В четверг в суде Горно–Алтайска состоялись предварительные слушания по иску прокурора Республики Алтай (РА) к ее главе Михаилу Лапшину. В связи с тем, что жители Алтая, пострадавшие от землетрясения осенью прошлого года, до сих пор не получили новое жилье, прокурор просит суд признать главу республики грубым нарушителем ряда статей российской и республиканской конституции, а также федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». В свою очередь, представители главы республики утверждают, что права жителей Алтая на жилье и образование обеспечены. За неделю, предоставленную судом, они намерены собрать все необходимые тому доказательства.
Прокуратура при этом ссылается на ст. 19 закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», которой регламентированы основания досрочного освобождения от должности руководителя исполнительной власти субъекта федерации. Таким образом, если суд удовлетворит заявление прокуратуры, Госсобрание Эл Курултай республики получит возможность отправить господина Лапшина в отставку.
На заседании суда в четверг представители прокуратуры попросили рассмотреть заявление не в порядке гл. 25, а в порядке гл. 23–й Гражданско–процессуального кодекса. По их словам, эти уточнения носят процессуальный характер и никаким образом не влияют на суть дела. В ответ на это представители правительства предложили перенести предварительные слушания на неделю, обосновывая это тем, что в связи с уточнениями требований необходимо изменить возражения ответчика.
Старший прокурор отдела Генпрокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе Надежда Дечко была категорически не согласна с предлагаемыми представителями Михаила Лапшина сроками. «Если вам не хватает профессионализма за час подготовить возражения, то от этого не должны страдать люди, которые живут в ужасных условиях. Затягивать процесс — безответственно», — заявила она. По ее словам, уточнения носят процессуальный характер, а с содержательной частью заявления ответчик и его представители наверняка ознакомлены. Возглавляющая группу последних начальник правового управления республиканского правительства Оксана Панизович назвала выступление представителя прокуратуры «эмоциональным». По ее мнению, результат этого процесса окажет слишком серьезное влияние на политическую ситуацию в республике, поэтому «спешка здесь ни к чему». «Прокуратура считает, что глава республики нарушил конституционное право на жилье и образование. На самом деле, все эти права обеспечены, вопрос только в том, в какой степени». На этот вопрос призваны ответить эксперты, которых правительство намерено привлечь для подготовки доказательств.
Судья Галина Пикалова вняла доводам госпожи Панизович, назначив очередное предварительное слушание на 26 августа.
ДМИТРИЙ КОБЗЕВ, Горно–Алтайск