Могила неизвестного Колумба

ФОТО: ДМИТРИЙ ЛЕКАЙ
      Всех со школьной скамьи удивляет такой научный факт: Америку открыл Христофор Колумб (на гравюре), а названа она в честь Америго Веспуччи. С эксгумацией останков Колумба сразу на двух континентах наука сделала шаг вперед: выясняется, что и Колумб вроде не совсем Колумб
     
       "Власть" уже рассказывала о том, что ученые по всему миру увлеклись выкапыванием останков знаменитых людей (см. #45 за прошлый год). Очередная эксгумация принесла очередную сенсацию: Христофор Колумб похоронен совсем не там, где все думают. Не исключено, что он вообще был не тем, за кого себя выдавал.

Останки в склепе кафедрального собора Севильи, которые долгие годы считались прахом Христофора Колумба, не принадлежат первооткрывателю Америки. К такому выводу пришла группа ученых во главе с профессором судебной медицины Гранадского университета и Академии ФБР в Квантико Хосе Антонио Лоренте, которая провела антропологический анализ останков, эксгумированных в июне 2003 года. Главной целью исследователей было рассеять сомнения по поводу места захоронения знаменитого мореплавателя. Пока сомнения рассеяны лишь наполовину: ученые с полной уверенностью утверждают, что в Севилье похоронен не Христофор Колумб.
   
ФОТО: GAMMA
  Помимо двух сомнительных Христофоров Колумбов Хосе Антонио Лоренте эксгумировал двух почти бесспорных — младшего сына мореплавателя Эрнандо и младшего брата Диего (на фото ученый исследует останки последнего)
Эксгумация останков в Севилье год назад проходила очень торжественно. Два прямых потомка Колумба, историк Анунсиада Колон-и-Карвахаль и ее брат Хайме, извлекли из ниши в мраморном склепе позолоченные сундучки с прахом своего великого предка и его младшего сына Эрнандо. Сундучки были обернуты в испанский национальный флаг и переданы Хосе Антонио Лоренте. На пять дней он отвез драгоценный груз в генетическую лабораторию Гранадского университета. Туда ранее были доставлены останки младшего брата Колумба Диего, хранившиеся в монастыре Санта-Мария-де-лас-Куэвас в Севилье. Диего также был моряком, вице-губернатором Вест-Индии, а в конце жизни стал священником. Подлинность его останков не вызывает никакого сомнения. Но гранадские ученые даже не успели сравнить его ДНК с ДНК протенциального Христофора Колумба, как установили, что прах, который хранился в Севилье, просто не мог принадлежать знаменитому мореплавателю. Это останки довольно хрупкого 45-летнего мужчины. Между тем известно, что Христофор Колумб, напротив, был весьма крепкого сложения, а скончался в возрасте от 55 до 60 лет. Ученые предполагают, что эксгумированные останки принадлежат сыну Колумба Диего.
Между тем Хосе Антонио Лоренте намерен также заняться исследованием других останков, которые были эксгумированы в октябре прошлого года у основания маяка--памятника Колумбу в столице Доминиканской Республики Санто-Доминго. Доминиканцы уверены, что именно у них мореплаватель нашел последнее пристанище. Дело в том, что после смерти Колумба в 1506 году его прах долго не знал покоя. Сначала он был погребен в Севилье, затем император Карл V решил исполнить его предсмертное желание — похоронить его на земле открытой им Вест-Индии. Останки Колумба в 1540 году отвезли на остров Эспаньола (так называли в то время нынешнюю Доминиканскую Республику) и похоронили в Санто-Доминго. Однако на рубеже XVIII и XIX веков часть Эспаньолы перешла от испанцев к французам (и стала называться Гаити), прах был перевезен на Кубу. После изгнания с этого острова испанцев в 1889 году прах мореплавателя снова вернули в Санто-Доминго, а затем — в Севилью. И там бы ему лежать в покое, если бы в конце XIX века во время реставрации кафедрального собора в столице Доминиканской Республики в склепе не был обнаружен ящичек с костями, на котором было написано, что они принадлежали Колумбу. После этого и возник спор между Севильей и Санто-Доминго. Теперь судьба этого противостояния находится в руках генетиков и антропологов из команды Хосе Антонио Лоренте (правда, многие не исключают, что останки Христофора Колумба вообще утеряны в ходе многочисленных переездов).
ФОТО: GAMMA
За право называться последним пристанищем Христофора Колумба боролись Испания и Доминиканская Республика. Севилья уже проиграла, но Санто-Доминго пока не выиграл
Обнаружение останков мореплавателя важно и потому, что оно могло бы пролить свет на многие детали его биографии. Так, в своей книге "Христофор Колумб: загадки его смерти" Анунсиада Колон-и-Карвахаль выдвинула версию о том, что ее великий предок был убит из зависти соотечественниками (по легенде, после смерти мореплавателя в складках его одежды был даже найден кусочек свинца, похожий на пулю от аркебузы).
Еще одна загадка связана с происхождением Колумба. По общепринятому мнению, он родился Генуе в семье ткача. Но все же единодушия на этот счет нет. В частности, в Испании утверждают, что Колумб был внебрачным сыном испанского принца Де Виана, и, пытаясь соблюсти тайну, выдавал себя за простолюдина. Другая версия, о которой стало известно совсем недавно, в начале августа, выдвинута группой испанских и американских историков во главе с Чарльзом Мэррилом. После тщательного комплексного исследования они пришли к выводу, что Колумб был не генуэзцем, а уроженцем острова Мальорка, то есть каталонцем. Он тщательно скрывал этот факт, так как в молодости был капитаном корсарского корабля и воевал против короля Арагона, отца будущего создателя испанского государства Фердинанда. Ясно, что Фердинанд и его супруга, королева Кастилии Изабелла, и так долго не решавшиеся снарядить Колумба в его рискованную дорогостоящую экспедицию в поисках нового пути в Индию, никогда бы не поручили такого предприятия бывшему каталонскому корсару.
ФОТО: GAMMA
Группа Чарльза Мэррила нашла множество подтверждений этой гипотезы. Например, в своих письмах Колумб никогда, даже в переписке с генуэзскими банкирами, не использовал итальянский. Стилистический анализ написанных им текстов, его языка и каллиграфии говорит о том, что первооткрыватель Америки был человеком культурным и широко образованным. Так что не исключено, что очень скоро будет разрушен традиционный образ Колумба — грубоватого простолюдина-самородка, который вбил себе в голову, что новым путем приплывет в Индию, а потом плыл, плыл да по ошибке открыл Новый Свет. Впрочем, генетическая экспертиза останков, похожих на останки Колумба, вряд ли сможет подтвердить или опровергнуть эту остроумную теорию. Тут наука пока что бессильна.
ХУАН КОБО, корреспондент РИА "Новости", специально для "Власти"
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...