Суд приговорил бывшего вице-мэра Томска Евгения Сурикова, возглавлявшего до прихода в горадминистарцию управление полиции Томска, к четырем годам колонии строгого режима и штрафу 7 млн руб. Чиновник был задержан в июле прошлого года по подозрению в получении взяток на общую сумму 3,5 млн руб. Взятки, считает следствие, он брал стройматериалами для возведения личного коттеджа в Томском районе. Защита заявила, что будет обжаловать приговор.
Фото: admin.tomsk.ru
Фото: admin.tomsk.ru
Томский районный суд вынес приговор бывшему заместителю мэра Томска по безопасности и общим вопросам Евгению Сурикову, обвиненному в коррупции (ч. 5 ст. 290 УК РФ — получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества в крупном размере; ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера в особо крупном размере).
Чиновник был задержан сотрудниками УФСБ России по Томской области в июле 2020 года в своем кабинете в мэрии. Сразу после задержания правоохранители провели обыски на рабочем месте вице-мэра и в его доме. Ему было предъявлено обвинение в коррупции. На тот момент сообщалось, что вице-мэр якобы получил от жительницы Томска взятки на сумму около 300 тыс. руб., обещая помочь в решении вопроса, находящегося в компетенции чиновников городской администрации. Через месяц после ареста стало известно, что мэр Томска Иван Кляйн подписал заявление об увольнении Евгения Сурикова.
В ходе следствия выяснилось, что Евгений Суриков с 2016-го по 2020 год якобы лично получил от двух граждан взятки на общую сумму 3,5 млн руб.
Взятки он брал не деньгами: ему привозили стройматериалы и выполняли работы по строительству личного коттеджа и придомовых построек в Томском районе, пояснила “Ъ-Сибирь” старший помощник руководителя СУ СКР по Томской области Елена Лебедева.
По ее словам, взамен он оказывал покровительство коммерческим предприятиям. При этом других сотрудников городской администрации использовал «втемную» — они не имели отношения к преступлению, добавили в СКР.
Гособвинение запросило для экс-чиновника шесть лет лишения свободы. Суд назначил Евгению Сурикову наказание в виде четырех лет колонии строго режима и штраф в размере 7 млн руб. Приговор в законную силу не вступил. Адвокат Евгения Сурикова Рамиз Кахиев сообщил “Ъ-Сибирь”, что защита планирует обжаловать приговор. «Ранее Евгений Суриков полностью признал свою вину»,— сказал он.
Евгений Суриков до назначения на пост вице-мэра возглавлял управление полиции по Томску.
Прежде он работал в подразделениях уголовного розыска и по борьбе с организованной преступностью томской полиции.
В 2016 году 41-летний Евгений Суриков ушел из органов на пенсию. В память о службе в полиции возглавлявший в то время УМВД России по Томской области Игорь Митрофанов вручил ему часы с символикой управления. В том же году Иван Кляйн предложил Евгению Сурикову занять пост вице-мэра по вопросам безопасности.
Евгений Суриков — не первый вице-мэр Томска, который оказался фигурантом уголовного дела. За полтора года до ареста Евгения Сурикова правоохранителями была задержана вице-мэр Томска Анна Подгорная, обвиненная в злоупотреблении должностными полномочиями. В октябре 2019 года суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год и семь месяцев условно. До этого, в июне 2018 года, под следствием оказался бывший вице-мэр Томска Владимир Костюков, который, как посчитали правоохранители, подписал акты приемки невыполненных фактически работ по муниципальному контракту, в результате чего городской казне был причинен ущерб на сумму более 43 млн руб.
Бывший руководитель Евгения Сурикова Иван Кляйн сам находится на скамье подсудимых с апреля 2021 года. Он обвиняется в превышении полномочий (ст. 286 УК РФ) и незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ). По версии следствия, до своего задержания в ноябре 2020 года градоначальник якобы покровительствовал ОАО «Томское пиво», основным акционером которого он сам и является. Кроме того, как полагает следствие, Иван Кляйн дал подчиненным указание предоставить его дочери земельный участок без проведения торгов, а также помешал получить другой участок местному предпринимателю. В ходе предварительного следствия в суде градоначальник заявил о своей невиновности.