В Оренбурге суд принял нестандартное для «митинговых» дел решение: не только оправдал человека, задержанного в ходе несанкционированной акции протеста, но и назначил ему компенсацию. Юрист Тимур Рахматулин два дня провел в спецприемнике, обвиненный в неподчинении полицейским. Но в итоге суд его оправдал, обнаружив противоречия в материалах дела. Тогда мужчина пожаловался на незаконное лишение свободы и потребовал компенсацию в размере 400 тыс. руб. После этого в МВД заявили, что не знают «людей в штатском», которые проводили задержание. В итоге суд назначил господину Рахматулину компенсацию — правда, в 80 раз меньшую, чем он требовал.
Фото: Facebook.com / Тимур Рахматулин
Фото: Facebook.com / Тимур Рахматулин
Юрист отделения общественной организации Комитет против пыток в Оренбурге Тимур Рахматулин был задержан 31 января — в день, когда в ряде российских городов прошли не согласованные с властями акции в поддержку Алексея Навального. Юристы проекта «ОВД-Инфо» насчитали тогда 5754 задержанных, многие из них заявляли в суде, что считают действия полицейских недопустимыми. В Оренбурге имело место 12 задержаний, по данным портала «ОВД-Инфо», местные СМИ сообщали о 16 задержаниях. «Я снимал видео, как двое мужчин в гражданской одежде уводили молодого парня, который требовал от них хотя бы представиться,— рассказал “Ъ” господин Рахматулин.— Сначала я снимал со спины и сбоку, потом обежал спереди и стал их спрашивать, кто они такие». Еще двое в гражданском задержали уже самого юриста.
«Никаких требований не предъявляли. На вопрос, кто они такие, один коротко ответил: "Просто иди, а то будет больно"»,— пояснял господин Рахматулин позже в суде.
Юриста затолкали в автозак, где другие «люди в гражданской одежде» досмотрели его, изъяли мобильный телефон и паспорт, отказали в звонке родным и повезли в отделение полиции. Адвоката к нему не допустили. Через восемь часов на мужчину составили протокол о неповиновении полицейским (ст. 19.3 КоАП) и повезли в спецприемник ожидать суда. 2 февраля Ленинский суд Оренбурга приступил к рассмотрению его дела. Адвокат господина Рахматулина Дмитрий Дмитриев на заседании заявил о несоответствиях в документах о задержании — так, в протоколе, который господину Рахматулину выдали в полиции, указано время задержания 21:56, а в копии, представленной сотрудниками МВД в суд,— 13:00. Изменилось и место задержания мужчины — с Пушкинской улицы на Советскую улицу. Сотрудник полиции не смог объяснить эти исправления, и суд в итоге «не нашел подтверждений состава административного правонарушения».
Все происшедшее Тимур Рахматулин счел основанием для иска к МВД, в котором на 13 листах перечислил все нарушения своих прав, сославшись на Конституцию России и Европейскую конвенцию о правах человека. За незаконное задержание, лишение свободы, применение силы и процессуальные нарушения при задержании, досмотре и составлении документов господин Рахматулин потребовал компенсации в 400 тыс. руб.
Иск рассматривал тот же Ленинский райсуд. Позиция МВД изменилась по сравнению с первым процессом: в этот раз юристы ведомства заявили, что люди в гражданской одежде, проводившие задержание, им неизвестны. Тем не менее суд снова встал на сторону Тимура Рахматулина и присудил ему компенсацию — правда, в 80 раз меньше, чем ожидал юрист: всего 5 тыс. руб. В резолютивной части решения не указано, какие именно из нарушений суд счел доказанными и за что именно назначил компенсацию.
«Эти деньги — настоящий троллинг со стороны государства,— считает господин Рахматулин.— Оно не смогло закрыть глаза на вопиющие нарушения полиции, но и оценить их должным образом не смогло тоже. Обязательно буду обжаловать это решение».
Господину Рахматулину известны всего два схожих судебных решения после зимних митингов: в первом случае суд Оренбурга признал нарушения со стороны МВД, но компенсацию не назначил, во втором — суд Санкт-Петербурга признал нарушения и назначил компенсацию в 20 тыс. руб.
В России сохраняется тенденция назначения «неадекватных» компенсаций за незаконные задержания, считает управляющий партнер правозащитного проекта «Апология протеста» адвокат Александр Передрук. Суммы таких компенсаций могут варьироваться от 3 тыс. до 50 тыс. руб., но, как правило, составляют около 10 тыс. руб. за задержания в течение одних-двух суток. Господин Передрук подчеркивает, что подача исков к МВД с требованием компенсации возможна только в случае, если до этого было прекращено административное дело, возбужденное в отношении самого протестующего. Процент таких исходов господин Передрук назвать затруднился, однако отметил, что их «существенно меньше», чем дел, доведенных до ареста или штрафа.
Отметим, что в ЕСПЧ подобные иски, как правило, рассматриваются несколько лет. Одним из наиболее резонансных постановлений Европейского суда по такой жалобе, к примеру, стало назначение в 2019 году компенсации руководителю Комитета против пыток, члену президентского Совета по правам человека Игорю Каляпину. Он был задержан на «марше несогласных» в 2007 году и только спустя 12 лет смог добиться €1 тыс. компенсации в ЕСПЧ.