Хакасский арбитраж разобрался в истцах и ответчиках

Экологическую экспертизу СШГЭС снова отменили

В минувшую пятницу арбитражный суд Республики Хакасия вынес решение по иску комитета по экологии и природопользованию правительства республики о понуждении ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС» к проведению государственной экологической экспертизы. Суд отказал комитету в удовлетворении исковых требований на тех же основаниях, на которых ранее перенес рассмотрение дела, — у госкомитета на момент подачи иска отсутствовало право выступать истцом. По информации „Ъ“, правительство Хакасии готовит аналогичный иск к энергетикам.
„Ъ“ уже неоднократно писал о споре вокруг ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС». 22 июля 2004 года состоялось первое заседание арбитражного суда Хакасии по иску комитета по экологии и природопользованию правительства республики о понуждении СШГЭС к проведению государственной экологической экспертизы. В ходе разбирательств заместитель начальника по экологии управления природных ресурсов РХ Сергей Парамонов (ведомство было привлечено к процессу в качестве третьего лица) заявил, что комитет по экологии и природопользованию правительства Хакасии является ненадлежащим истцом, так как положение о комитете не дает ему права выступать в этом качестве.
В свою очередь представители ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС» заявили, что и станция является ненадлежащим ответчиком. По их мнению, комитет по экологии и природопользованию правительства РХ, который выступает в качестве истца, должен выдвигать претензии не к СШГЭС, а к управлению эксплуатации саянских водохранилищ (государственное предприятие, отвечающее за эксплуатацию и охрану Саянского и Майнского водохранилищ; финансируются из бюджета и платежей СШГЭС). Помимо этого, энергетиками было заявлено, что спор не подведомственен арбитражному суду, так как не является хозяйственным. В итоге суд принял решение перенести рассмотрение дела на 20 августа.
В минувшую пятницу состоялось повторное заседание арбитражного суда республики. Суд отказал комитету в удовлетворении исковых требований на тех же основаниях, на которых ранее перенес рассмотрение дела, — у госкомитета на момент подачи иска отсутствовало право выступать истцом (интересно, что такую возможность он получил только на прошлой неделе, когда были внесены поправки в положение о комитете).
По информации „Ъ“, руководство исполнительной власти Хакасии сейчас решает вопрос о подаче аналогичного иска, истцом по которому будет выступать правительство республики. Как заявил „Ъ“ источник в комитете по экологии и природопользованию при правительстве Хакасии, Алексей Лебедь склоняется к тому, чтобы прекратить исковую войну с СШГЭС, в том числе — относительно понуждения станции к проведению экологической экспертизы. Впрочем, как сообщает тот же источник, «добрая воля хакасского губернатора будет доброй до тех пор, пока соблюдаются устные договоренности между ним, Анатолием Чубайсом и Германом Грефом относительно перерегистрации СШГЭС из Хакасии и тарифообразования для населения и предприятий республики». В аппарате самого главы правительства эту информацию вчера прокомментировать отказались, заявив, что у них «сейчас нет человека, который может прокомментировать такие сведения».
АНТОН ВИДИШЕВ
В минувшую пятницу акционеры ОАО «Красноярская ГЭС» на внеочередном собрании, прошедшем в заочной форме (включая представителей ОАО «Красноярскэнерго», большинством голосов продлили окончательный срок допэмиссии акций гидроэлектростанции в объеме 97,7 млн штук с 8 октября до 10 декабря текущего года. Цена одной обыкновенной акции дополнительного размещения составила 71 рубль. При этом акционеры приняли решение о запрете любых действий по размещению ценных бумаг дополнительного выпуска акций Красноярской ГЭС. По мнению аналитиков, пролонгация срока допэмиссии связана с тем, что до сих пор не определена схема достройки Богучанской ГЭС. Руководство Красноярской ГЭС неоднократно заявляло, что деньги от допэмиссии акций пойдут именно на достройку станции в Богучанах.
Руководство ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС» подало иск об отмене вынесенного в начале июня этого года решения арбитражного суда Хакасии, по которому АО и инспекции МНС запрещено исполнять решения, принятые на собрании акционеров станции от 21 мая. Тогда акционеры поддержали предложения совета директоров станции о внесении изменений в Устав общества, касающихся местонахождения станции (перерегистрации станции в поселке Сизая Красноярского края).
Юридическую силу изменения в Уставе получат с 1 января 2005 года. Как заявлял член правления РАО «ЕЭС России» и председатель совета директоров СШГЭС Вячеслав Синюгин, причинами принятого акционерами решения стали исключительно неблагоприятные экономические условия, созданные для энергетиков в Хакасии.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...