Новосибирский бассейн рухнул от сырости

Вчера прокуратура Центрального района Новосибирска продлила до четырех месяцев расследование по делу обрушения бассейна «Спартак» в июне этого года. Техническая комиссия, изучавшая причины обрушения, пришла к выводу, что оно стало следствием неправильной эксплуатации здания, собственником которого является областная федерация профсоюзов. Руководство профсоюзов теперь старается грамотно подобрать инвесторов для восстановления бассейна.
Бассейн «Спартак», расположенный в самом центре Новосибирска, рухнул рано утром 21 июня. Только поэтому ЧП обошлось без жертв. Единственный ночной обитатель здания — сторож находился в том конце сооружения, которое практически не пострадало. Под завалом помимо самого бассейна, в котором как раз шел ремонт, оказались и помещения арендаторов. Например, обменный пункт и оружейный магазин.
На следующий день власти приступили к разбору «полетов», а также самого здания. Его уже после первого осмотра решено было разрушить до основания, а затем подумать о будущем бассейна. Городские власти создали комиссию по расследованию происшедшего. Губернатор области Виктор Толоконский подписал распоряжение о мерах «по предотвращению аварийных ситуаций при эксплуатации зданий и сооружений социально–культурного назначения». А прокуратура возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ, в которой говорится о «нарушении правил безопасности».
Согласно самой распространенной версии, которая появилась сразу после происшествия, виной последнего стали ошибки в проектировании и строительстве, допущенные при возведении бассейна. Его стремительными темпами возводили с 1979 года, чтобы успеть к открытию Олимпиады–80 в Москве. Специалисты, например, говорили о том, что металлические колонны были не цельными, а сваренными. Со временем сварочный шов подвергся коррозии, после чего колонны не выдержали давления отсыревшей кирпичной кладки. Однако после детальных исследований члены комиссии пришли к выводу, что главная причина обрушения, как сообщил следователь прокуратуры Центрального района Константин Зеленков, — «нарушение эксплуатации здания», а проектирование здания полностью соответствовало нормативам. По словам господина Зеленкова, специалисты установили, что «в результате повышенной влажности в помещении ванной бассейна все годы эксплуатации в кирпичных стенах накапливалась влага; в зимний период вынос влаги прекращался, и она замерзала, разрушая кирпичную кладку».
В свою очередь, первый вице–мэр Новосибирска Владимир Шумилов, ссылаясь на выводы комиссии, сообщил «Ъ», что в причинах обрушения здания бассейна было «всего помаленьку», включая ошибки в проектировании и строительстве (установка несущей колонны на кирпичную кладку). По мнению членов комиссии, здание плохо вентилировалось. Именно поэтому отсырели несущие колонны и разрушилась кирпичная кладка, на которую была установлена одна из них. Добил «Спартак» сильный ливень, прошедший накануне ЧП. Правда, за несколько недель до происшествия бассейн был закрыт на капитальный ремонт, как раз для укрепления несущих конструкций. Однако к ремонтным работам строителям приступить так и не удалось.
Пока прокуратура расследует причины обрушения «Спартака» (вчера расследование дела было продлено до 23 октября), его собственник — областная федерация профсоюзов — ищет инвесторов для восстановления бассейна. Как сообщил «Ъ» руководитель федерации профсоюзов области Александр Козлов, с предложениями о приобретении руин «Спартака» выступили строительная фирма «Труд», Новосибирский оловокомбинат (НОК) и ряд других фирм. По его словам, гендиректор НОКа Александр Дугельный предложил обкому выкупить у него то, что осталось от бассейна, а взамен построить профсоюзам в Нарымском сквере крытый элитный теннисный корт. Согласно второму варианту, якобы предложенному господином Дугельным, профсоюзы могут поменять «Спартак» на бассейн НОКа, расположенный в Кировском районе. Но при любом варианте на месте разрушенного «Спартака» должны быть построены торгово–офисные помещения, что не устраивает ни Федерацию профсоюзов, ни мэрию Новосибирска. «Когда они (собственники и инвесторы.— «Ъ») захотят что–то построить, они придут к нам за разрешением на строительство, и тогда мы уже будем смотреть, что они там запланировали, — рассказал «Ъ» Владимир Шумилов. — Если еще один торговый центр или рынок, то мы с этим не согласимся. «Спартак» должен сохраниться как единый спортивный комплекс».
Как стало известно «Ъ», сегодня федерация профсоюзов всерьез рассматривает инвестиционное предложение ЗАО «Леодр» — владельца оружейного магазина «Леодр», находящегося в здании бассейна. За его счет «Новосибирскстройреконструкция» производит сегодня разбор завалов. «Леодр» обещает сохранить спортивный профиль «Спартака», полностью восстановить бассейн и отремонтировать спортзал. Взамен рассчитывает получить офисные помещения в здании. По оценке гендиректора ЗАО «Леодр» Василия Леонова, восстановление «Спартака» обойдется его компании минимум в 30 млн руб. при условии, если ванна бассейна осталась неповрежденной.
Господин Козлов подтвердил «Ъ» информацию о своих переговорах с владельцами «Леодра»: «Это единственная фирма, которая предложила нам восстановить «Спартак» с сохранением его профиля». В компании готовится бизнес–план восстановительных работ, в ближайшее время он будет представлен президиуму федерации профсоюзов.
ЕЛЕНА МОРОЗОВА, КОНСТАНТИН ВОРОНОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...