Минпросвещения считает, что механизм выкупа способствует выполнению национальных целей (например, по созданию новых мест в образовании). «Цикл создания образовательных организаций с учетом проведения конкурсных процедур на привязку типового проекта (создание нового проекта) и выбора подрядной организации, которая будет осуществлять строительно-монтажные работы, в большинстве случаев занимает больше времени, чем приобретение (выкуп) готового здания», — отмечают в ведомстве. При этом министерство считает, что «должному масштабированию» практики выкупа препятствует позиция ФАС.
Впрочем, ключевая претензия к механизму выкупа объектов «под ключ», которая и дала старт дискуссиям, вероятно, решена не будет. Так, вчера в ФАС “Ъ” пояснили, что позиция службы остается прежней. «Механизм выкупа социальных объектов существует и реализуется, в числе прочего, через специальную норму пункта 31 части 1 статьи 93 закона о контрактной системе. При этом нарушения выявляются ФАС в исключительных случаях. Это случаи проведения закупок для обхода конкурентных процедур либо с заранее созданными для конкретного участника рынка условиями, обеспечивающими таким участникам преференции либо безоговорочное право на постройку и последующую реализацию конкретного объекта», — пояснили в ведомстве.