Из свидетелей — в обвиняемые

Вчера Волжский районный суд Саратова приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении начальника главного управления природных ресурсов Минприроды РФ по Саратовской области Александра Маликова и его первого заместителя Виталия Еремина. Оба они обвиняются в халатности. Сторона обвинения настаивает на том, что руководство ГУПР не препятствовало ОАО «Саратовнефтегаз» добывать нефть на четырех месторождениях без наличия необходимых лицензий. Обвиняемым грозит штраф в размере 120 тыс. рублей или заключение на срок до трех месяцев. Подсудимые заявляют о своей полной невиновности.

Начальник главного управления природных ресурсов Минприроды РФ по Саратовской области Александр Маликов считает себя невиновным, так как «давно сигнализировал куда только можно» ФОТО ИГОРЯ ЧИЖОВА

Дело Александра Маликова и его заместителя Виталия Еремина было выделено из дела двух руководителей ОАО «Саратовнефтегаз» Александра Косяка и Станислава Тюрева в мае 2004 года. Директора крупнейшей добывающей компании области обвинялись в том, что с конца 90-х годов и по март 2004 года предприятие вело незаконную добычу нефти на четырех месторождениях в левобережье области. Первый приговор по этому делу уже вынесен: господин Косяк в начале августа получил два года условно за незаконную предпринимательскую деятельность с нанесением ущерба в особо крупном размере.
Господа Маликов и Еремин во время расследования проходили по делу как свидетели. Но в конце мая 2004 года прокуратура Саратова после проверки сочла возможным предъявить им обвинение по статье 293 ч.1 УК РФ — «Халатность». С обоих руководителей ГУПР взята подписка о невыезде, на время судебного следствия они отстранены от работы. По предъявленному обвинению им грозит штраф в размере 120 тыс. рублей или заключение на срок до трех месяцев.
Судебный процесс начался сразу с нескольких ходатайств стороны защиты. Адвокат господина Маликова Виктор Трегуб потребовал освободить своего подзащитного от уголовной ответственности. Поскольку статья 293 в ее нынешней редакции принята в декабре 2003 года и обратной силы не имеет. Прокуратура инкриминирует руководству ГУПР эту статью за события, которые начались в 2000 году, когда Александр Маликов только возглавил эту структуру. Суд приобщил ходатайство к делу и пообещал рассмотреть после допроса свидетелей.
Вчера же на процессе было зачитано обвинительное заключение. Оно составляет около ста страниц. Смысл претензий к руководству ГУПР сводится в нем к тому, что и господин Маликов, и его подчиненные прекрасно знали, что «Саратовнефтегаз» ведет нефтедобычу без полного комплекта разрешительных документов, но воспрепятствовать этому не могли или не захотели. Халатность руководства ГУПР, по материалам следствия, имеет и материальное выражение: ущерб, нанесенный государству, сторона обвинения оценивает в 7 млн рублей. Именно столько «Саратовнефтегаз» должен был заплатить в бюджет за лицензии на право разработки месторождений.
Вчера подсудимые заявили о своей полной невиновности. «Я никаких незаконных действий не совершал, — сказал „Ъ“ в перерыве заседания Александр Маликов. — Месторождения — это промышленно-опасные объекты, их консервация в нашу компетенцию не входит. А о том, что добыча ведется по лицензиям на геологоразведку, мы давно сигнализировали куда только можно».
В ближайшие несколько дней суд будет допрашивать свидетелей. Казус в том, что и сторона защиты, и обвинение привлекли в свидетели одних и тех же людей: весь ГУПР практически в полном составе. Как их показания будет разделять суд — пока неизвестно.
АНДРЕЙ КОЗЕНКО