Власти хотят сэкономить на местных выборах

путем их совмещения

Вчера, комментируя инициативу спикера областного парламента о совмещении в регионе выборов разного уровня, губернатор Нижегородской области Геннадий Ходырев сообщил «Ъ», что такая идея была бы уместна при небольшом временном разрыве между кампаниями. В данном случае, когда перерыв между выборами губернатора и депутатов гордумы Нижнего составляет больше полугода, такой необходимости нет. В настоящее же время, по словам господина Ходырева, его больше интересует ход уборочных работ, чем предстоящая губернаторская кампания.

Ъ В декабре 2004 года в Нижнем Новгороде и Дзержинске должны пройти выборы городских дум. Кроме этого, в нескольких районах Нижегородской области в декабре будут выбирать глав местного самоуправления. В июле 2005 года Нижегородскую область ожидают выборы губернатора. В октябре 2006-го предстоит избрать мэров Нижнего Новгорода и Дзержинска, в марте того же года должны состояться выборы законодательного собрания Нижегородской области.

     Напомним, что впервые с инициативой совмещения выборов различного уровня в Нижегородской области председатель областного законодательного собрания Евгений Люлин выступил 13 марта 2003 года. Он мотивировал свою идею исключительно заботой об избирателе: «В период предвыборной кампании нарушается привычный ритм жизни, и если подобные потрясения неизбежны, их лучше переживать раз в четыре года». Для реализации идеи, по его мнению, было необходимо лишь согласовать с главами местного самоуправления и выборными органами сокращение срока их полномочий, а также урегулировать все юридические вопросы. Мэру Нижнего Вадиму Булавинову это показалось малореальным, и он прокомментировал инициативу известной поговоркой: «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст». Председатель областной избирательной комиссии Станислав Бисин сообщил, что и с юридической стороны осуществить замысел спикера ЗС НО будет сложно. Член Совета федерации от ЗС НО Дмитрий Бедняков и вовсе заявил, что «с ужасом представляет последствия предлагаемого совместительства».
     На этой неделе господин Люлин вновь поднял вопрос о совмещении ключевых выборов в области. На этот раз он упирал не только на усталость избирателя, но и на экономическую сторону вопроса: «Чем больше выборов мы совместим, тем больше средств сэкономим». С юридической точки зрения, вопрос уже не вызывает сомнений. Как пояснил вчера «Ъ» Станислав Бисин, как федеральный, так и местный законы позволяют совмещать выборы на ключевые посты и в выборные органы. Однако он подчеркнул, что стоит серьезно подумать о целесообразности, и, по его мнению, каждый район области должен сам принимать соответствующее решение. Опасения по поводу здравого смысла этой идеи высказал и депутат городской думы Владимир Паченов: «Власть — дело тонкое. Если обе ветви власти займутся выборами, то этот выборный период просто вылетит из управления». В свою очередь губернатор Нижегородской области Геннадий Ходырев заявил, что совмещение выборов уместно только при небольшом временном разрыве между ними. В данном же случае, когда перерыв между выборами составляет больше полугода, это не имеет смысла. «Вообще, в области непочатый край работы. И честно говоря, меня больше интересует ход уборочных работ, чем предстоящая губернаторская кампания», — отметил глава области.
ЯНА АРБУЗОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...