На главную региона

Долг устоял в апелляции

С экс-главы Армавирского завода газового оборудования хотят взыскать 1 млрд руб.

Эксперты считают, что взыскать задолженность с экс-главы завода вряд ли удастся

Эксперты считают, что взыскать задолженность с экс-главы завода вряд ли удастся

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

Эксперты считают, что взыскать задолженность с экс-главы завода вряд ли удастся

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

Апелляционный суд постановил привлечь к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора армавирского ООО «Завод газового оборудования» на 1 млрд руб. Некогда успешное предприятие, входящее в структуры «Газпрома», находится в состоянии банкротства с 2019 года. Для того чтобы 400 человек, работающих на нем, не остались без работы, пришлось вмешаться лично губернатору Кубани. При этом эксперты говорят, что взыскать задолженность с экс-главы предприятия вряд ли удастся.

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора ООО «Завод газового оборудования» Ивана Булгакова на общую сумму 1,02 млрд руб. Информация об этом опубликована в Едином реестре сведений о банкротстве.

Ранее с соответствующим требованием в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий предприятия Дмитрий Плотницкий. Суд счел доказанным наличие оснований для взыскания указанной суммы с господина Булгакова. По данным инстанции, господин Булгаков отказался передать учредительные документы завода, печати, штампы, материальные ценности предприятия конкурсному управляющему, что не позволяло тому установить активы должника, выявлять дебиторов, взыскивать задолженность. Кроме того, финансовое состояние завода ухудшалось на протяжении четырех лет, предприятие накапливало задолженность, однако гендиректор не предпринял мер для предотвращения этого процесса. Кроме того, он совершил несколько убыточных сделок, в результате которых был причинен имущественный вред кредиторам.

Иван Булгаков обжаловал решение суда в августе 2021 года, тем не менее апелляционная инстанция отказалась удовлетворить его жалобу.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Завод газового оборудования» зарегистрировано в Армавире в 1994 году. Основной вид деятельности — аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. В 2020 году выручка предприятия составила 23,7 млн руб., чистый убыток — 12,6 млн руб. Бенефициаром через ООО «Балтийская компания» (признано банкротом) является Фахраддин Исмаилов. Иван Булгаков был гендиректором завода в 2010–2018 годах.

Армавирский ЗГО занимался производством газовых котлов. Ранее компания принадлежала структурам «Газпрома»: владельцами предприятия были ООО «Газпром добыча Краснодар» (2007–2010 гг.) и АО «Газпром бытовые системы» (2010–2014 гг.). После этого предприятие и его головная компания стали частью группы компаний «Балтгаз» бизнесмена Мулкадара Валиева. При этом армавирский завод был основной производственной площадкой группы, продукция в основном поставлялась на юг и в центральную часть России. Однако в 2019 году началось банкротство, под угрозой увольнения оказались около 400 сотрудников. Причиной стала задолженность предприятия перед кредиторами. В частности, только «Россельхозбанку» завод был должен 175,8 млн руб.

Конкурсное производство в отношении завода открыто в апреле 2019 года. С иском о банкротстве в суд обратился Юрий Чернов, которому предприятие задолжало 1,1 млн руб. Кроме того, среди кредиторов завода газового оборудования числятся АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк "Санкт-Петербург"», АО «ГСК Югория» в лице Краснодарского филиала и др. На момент вынесения решения о признании компании несостоятельной размер задолженности предприятия составлял 719,6 млн руб. Ранее другие структуры холдинга «Балтгаз» также были признаны банкротами.

В сентябре 2019 года губернатор Кубани Вениамин Кондратьев обратился в краевую прокуратуру и инициировал проверку ЗГО. Тогда же глава региона поручил Василию Швецу, занимавшему пост вице-губернатора, сохранить на армавирском заводе производство и рабочие места.

В марте 2020 года пресс-служба администрации Краснодарского края сообщила, что инвестором армавирского завода станет ООО «Северо-Кавказский завод металлоконструкций» (СКЗМК). Предполагалось, что производством газового оборудования будет заниматься дочерняя компания инвестора — ООО «Югэнергопром».

В департаменте промышленной политики Кубани сообщили, новый инвестор уже приступил к работе, однако более подробно о ситуации на предприятии в ведомстве рассказать не смогли.

Параллельно с переходом к новому собственнику началась процедура продажи имущества завода-должника, однако к настоящему моменту на него не нашлось покупателей. Последний раз торги проводились в июле 2021 года. На аукцион одним лотом выставляли 23 нежилых здания, четыре объекта незавершенного строительства, три земельных участка (один — в залоге у «Промсвязьбанка»), а также станки, оборудование, транспортные средства, штампы (в залоге у «Россельхозбанка»), ТМЦ и товарные знаки. Начальная стоимость лота составляла 439 млн руб.

Представитель предприятия, пожелавший остаться неназванным, рассказал “Ъ-Кубань”, что продажа имущества — стандартная процедура во время банкротства предприятия. Он предположил, что, когда стоимость лота окажется существенно ниже текущей, имущество с существенным дисконтом может выкупить новый инвестор.

Адвокат Роман Кабанов считает маловероятным взыскание полной суммы задолженности с бывшего руководителя предприятия. «Это стандартная ситуация, когда у должника денег нет. Если взыскать не получится, то это тот самый случай, когда судебный акт о взыскании суммы вешается в красивую рамку на стену, и им можно просто любоваться, но не более того. Кредиторам придется довольствоваться только тем, что есть»,— отмечает он.

Аналитик ФГ «Финам» Алексей Коренев также отмечает, что процедура взыскания задолженности с экс-главы предприятия может затянуться в суде, и если даже у Ивана Булгакова есть имущество на требуемую сумму, то, скорее всего, оно оформлено на третьих лиц и находится вне российской юрисдикции.

«По итогам 2020 года предприятие имело долгосрочные обязательства в размере 116,3 млн руб., кредиторскую задолженность — 575,2 млн руб. Полагаю, новый владелец точно не отказался бы погасить хотя бы часть задолженности за счет средств, которые могли бы быть взысканы с экс-директора компании. Собственно, поэтому и реализуется та часть имущества, которая новым инвестором может быть признана невостребованной для обеспечения текущей деятельности»,— объяснил он.

Алексей Белянин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...