Если владельцы банков с отозванной лицензией и решаются бороться за ее возврат, то, как правило, просто идут судиться с Банком России. Немногие при этом рискуют обращаться за дополнительной поддержкой к силовым ведомствам. Можно вспомнить историю 2017 года, когда за отозванную лицензию банка «Югра» боролся его собственник Алексей Хотин. «Югра» была первым банком в России, который обратился в этом случае за помощью к Генпрокуратуре. И на сторону банка тогда встали прокуроры самого высокого уровня. Но это не помогло: банк так и не вернулся к жизни. При этом собственник банка Алексей Хотин был настолько уверен в своей неприкосновенности, что даже не покинул Россию, и был впоследствии арестован по заявлению ЦБ.
Ксения Дементьева
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ
Ксения Дементьева
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ
Казалось бы, история поучительная для всех. Но вот после четырехлетнего перерыва банкир вновь решил обратиться к силовикам за доказательствами неправоты регулятора финансовых рынков. Владелец банка «Платина» (лицензия отозвана 17 сентября) Андрей Грибов направил письмо начальнику ГУЭБиПК МВД Андрею Курносенко. «Считаю необходимым провести проверку обстоятельств, послуживших основаниями отзыва лицензии КБ "Платина", в ходе которой дать объективную оценку действиям как сотрудников Центрального Банка России, так и лиц, заинтересованных в рейдерском захвате бизнеса и активов указанного кредитного учреждения»,— говорится в письме. Банкир даже подсказал полицейским, что искать: «По моему мнению, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч. 2 ст. 165, ч. 4 ст. 159 УК РФ».
Представитель господина Грибова подтвердил “Ъ” факт направление обращения в ГУЭБиПК МВД. Экономической целью является восстановление лицензии, этого собственник банка намерен добиваться в суде, пояснил он. Обращение в правоохранительные органы направлено на недопущение «противоправных действий и защиту от различного рода посягательств», следует из письма. В нем господин Грибов подробно описывает события, предшествовавшие отзыву лицензии, и приводит доводы в пользу необоснованного отзыва лицензии. Отзыв лицензии явился умышленными действиями руководства ЦБ, недовольного активной деятельностью КБ «Платина», направленной на борьбу с сомнительными электронными платежами, используемыми в различных незаконных схемах, заключает господин Грибов. (Лицензии банк лишился именно за операции, направленные на обеспечение расчетов между физлицами и нелегальными онлайн-казино.)
Придет ли полиция, вооружившись письмом господина Грибова, в Центральный Банк с вопросами, неизвестно. Отмечу лишь, что вернуть лицензии через суд банкам удавалось, и не раз. Но ни один из таких банков на рынке потом надолго не задержался.