Вчера Нижегородский социологический центр (НИСОЦ) обнародовал результаты исследования мнения горожан относительно выборов в Думу Нижнего Новгорода по партийным спискам. По данным социологов, треть нижегородцев ничего не знают о партсписках, еще четверть опрошенных высказались против такого варианта. Полученные данные опровергают неоднократные заявления городских политиков о том, что Нижний давно созрел для выборов по партийным спискам.
Ожидается, что 8 сентября, собравшись впервые после летних каникул, подобное решение должна принять Дума Нижнего Новгорода — для этого потребуются специальные поправки в Устав города. Полномочия представительных органов местного самоуправления, в том числе Думы Нижнего, истекают в декабре 2004 года. Однако многие городские депутаты утверждают, что 8 сентября Дума перенесет свои выборы на лето 2005 года, совместив их с губернаторскими.
Несмотря на возможную отсрочку, эксперты и общественность продолжают обсуждать будущие партийные списки на городских выборах. Вчера социологи обнародовали результаты исследования мнения населения о партсписках. Заместитель директора Нижегородского социологического центра (НИСОЦ) Дмитрий Стрелков назвал введение партийных списков на местном уровне нововведением «в электоральной истории горожан». Опрос НИСОЦ, проведенный в Нижнем 18-22 августа, дал следующие результаты: 29% респондентов ничего не знают о партсписках, 15% категорически против, 9% скорее не одобряют их, 29% затрудняются оценить. Лишь 6% из 1200 опрошенных нижегородцев полностью одобряют партийные выборы в гордуму. «В настоящий момент население к этому не готово, — констатировал господин Стрелков. — Уровень понимания проблемы низкий».
К аналогичным выводам пришло и Нижегородское отделение Института социологии РАН. Его специалисты зондировали общественное мнение несколько раньше — 16-18 июля. Тогда 34,8 % респондентов завили, что в гордуме должны работать только одномандатники и лишь 19,7% согласились с частичным введением партийных списков. По мнению организаторов исследования, «нижегородцы просто не видят, каким образом партии действуют на городском уровне и как они могут реально влиять на жизнь каждого».
Некоторые политики в этом смысле солидарны с населением. «Не могу однозначно сказать, что это абсолютное благо, — заявил „Ъ“ депутат Госдумы РФ от фракции „Родина“ Юрий Сентюрин. — Закон, несомненно, укладывается в русло демократического процесса, но на уровне муниципальной власти тут есть, над чем подумать».
Еще в процессе принятия регионального закона его категорическим противником показал себя мэр Нижнего Вадим Булавинов. «Так можно дойти до абсурда и избирать по партийным спискам старших по дому», — заметил градоначальник. Господин Булавинов, которому каждый день необходимо конструктивно взаимодействовать с городскими депутатами, заявил, что партийные списки — «возможность за деньги покупать депутатские места и неприкосновенность». Он считает, что для избирателей «партийные» депутаты — это «кот в мешке». Мэру Нижнего вторит глава Дзержинска Владимир Бриккер, которому тоже предстоит взаимодействовать с частично партийной Думой. Вчера он заявил «Ъ»: «Складывается впечатление, что нас хотят вернуть к диктату одной партии. Мы рискуем опять прийти к „одобрям-с“! Однако закон уже существует, и мы будем его выполнять».
Впрочем, все это не мешает сторонникам идеи партсписков настаивать на своем. Депутат гордумы и секретарь Нижегородского горкома КПРФ Владимир Паченов уверен в целесообразности списков. «Они помогут избраться в Думу тем, кто не смог пройти по одномандатным округам, в том числе врачам и учителям», — подчеркнул господин Паченов в беседе с «Ъ».
Главный идеолог партсписков сенатор от Нижегородской области Дмитрий Бедняков заметил, что «время одиночек закончилось, а партсписки структурируют политическую ситуацию». Он добавил, что «нельзя ничего сделать, не начав»: «Система никогда не будет готова, если она однажды не встанет на этот путь. Нижний Новгород для этого созрел и перезрел».
ОЛЬГА МОРОЗОВА