Верховная рада Украины в четверг отправила в отставку спикера Дмитрия Разумкова. В пропрезидентской партии «Слуга народа» пояснили: политик, в прошлом возглавлявший ее предвыборный список, перестал быть «частью команды», сделав приоритетом личные политические амбиции. Дмитрий Разумков в ответ обрушился на «слуг» с критикой за предательство идеалов и стремление к узурпации власти. При этом он недвусмысленно дал понять, что уходить с политической сцены не намерен, напротив, собирается примериться к президентскому креслу. Опрошенные “Ъ” украинские эксперты считают, что для реализации своих амбиций господину Разумкову надо будет заручиться поддержкой финансово-промышленных групп и СМИ, собрать вокруг себя надежную команду и обрести имидж «жесткого оппозиционера».
Дмитрий Разумков (справа) помог Владимиру Зеленскому занять президентское кресло. Уйдя с поста спикера Верховной рады, он сделал первый шаг к тому, чтобы сменить своего бывшего патрона на этом посту
Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ
Дмитрий Разумков (справа) помог Владимиру Зеленскому занять президентское кресло. Уйдя с поста спикера Верховной рады, он сделал первый шаг к тому, чтобы сменить своего бывшего патрона на этом посту
Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ
«Не является членом команды»
То, что дни Дмитрия Разумкова на посту спикера Верховной рады сочтены, стало окончательно ясно в начале этой недели. После того как правящая партия «Слуга народа» сочла работу господина Разумкова неудовлетворительной, тот предложил обсудить все претензии предметно, но «слуги» это предложение отвергли. 4 октября главы парламентских комитетов «в знак недоверия» спикеру покинули заседание согласительного совета, а потом исключили председателя Рады из рабочих чатов партии. Во вторник господина Разумкова отстранили от ведения заседаний на два дня. В кресло спикера он вернулся лишь в четверг, но просидел там недолго.
Отставку председателя парламента поддержали 284 депутата при необходимых 226. В числе проголосовавших «за» были 215 представителей «Слуги народа» (из 244). Против голосовали парламентарии от партий «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) и «Европейская солидарность».
Голосованию предшествовало бурное обсуждение работы спикера. Точку зрения «Слуги народа» представил глава партии Александр Корниенко.
Главная претензия, дал понять господин Корниенко, состоит в том, что спикер, в прошлом возглавлявший партийный список на выборах, больше «не является членом команды», а значит, не может представлять ее на столь высокой должности.
Глава партии задал Дмитрию Разумовку вопросы: является ли глава политсовета ОПЗЖ Виктор Медведчук врагом Украины, враждебно ли настроены по отношению к стране каналы «112», Zik, NewsOne, вредят ли Украине контрабандисты и олигархи, а также пропагандист ли блогер Анатолий Шарий. После этого господин Корниенко добавил, что в случае положительных ответов возникнет еще один вопрос: «Почему вы не поддержали санкции против всех упомянутых лиц на СНБО (на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины.— “Ъ”)?»
Критика со стороны Александра Корниенко, как считает украинский политтехнолог Дмитрий Раимов, относится к декларируемым мотивам отставки спикера.
Реальные же причины произошедшего, по мнению собеседника “Ъ”, кроются в «личных обидах» президента Украины Владимира Зеленского.
Во-первых, после начала блокирования телеканалов господин Разумков выдал подписные листы на процедуру импичмента президента. Во-вторых, спикер часто публично высказывал отличную от президентской точку зрения. Еще одна причина, как отметил эксперт, связана с подготовкой господина Зеленского к возможным досрочным парламентским и президентским выборам. «По конституции, если президент уйдет в отставку по собственному желанию, страной временно — на время избирательной кампании — будет руководить глава парламента»,— указал господин Раимов. И добавил: «охранять кресло» должен человек, к которому есть доверие.
«Путь к потере демократии и узурпации власти»
Действительно, в последнее время Дмитрий Разумков во многом шел против партии. Таким образом он давал понять, что борется с узурпацией ею власти. В первую очередь он выступил против наделения СНБО сверхполномочиями. «СНБО не может выполнять функцию суда»,— ранее настаивал господин Разумков, критикуя введение санкций в отношении оппозиционных политиков и СМИ. По той же причине он выступил против важнейшей президентской инициативы — «антиолигархического» законопроекта, наделяющего СНБО правом объявить лицо олигархом.
Выступая в четверг с речью в Верховной раде, Дмитрий Разумков посетовал на то, как за два года нахождения у власти изменилась позиция «Слуги народа». По его словам, свобода слова была заменена принципом «кто не с нами, тот против нас».
Актуальность потеряла и фраза «закон один для всех» — ключевым принципом стало известное изречение «друзьям — все, врагам — закон».
«Для Украины парламент должен оставаться субъектной институцией, иначе это путь к потере демократии и узурпации власти»,— заключил господин Разумков. Позже на брифинге он добавил, что следующим в отставку могут отправить главу Киевской городской госадминистрации Виталия Кличко. В нем, как уверен теперь уже бывший спикер Рады, президент Зеленский тоже видит своего конкурента.
С позицией Дмитрия Разумкова солидарна и оппозиция. По мнению сопредседателя ОПЗЖ Юрия Бойко, господин Разумков попал под репрессии, сравнимые с теми, что были во времена «большого террора», когда «кого-то из коллектива обвиняют, что он враг народа» и каждый «должен выйти и заклеймить его позором». В том же духе высказалась глава фракции «Европейская солидарность» Ирина Геращенко: «Он (Дмитрий Разумков.— “Ъ”) пытался сохранить минимальную независимость парламента». «Это превращение Украины с парламентско-президентской республики на президентскую, на офис Банковой (улица, где находится офис украинского президента.— “Ъ”), которым руководит, возможно, не Банковая, а Москва»,— допустила она.
«На пенсию точно не собираюсь»
Между тем Александр Корниенко утверждает, что за действиями Дмитрия Разумкова скрываются вовсе не опасения по поводу узурпации власти, а его политические амбиции. «Кто-то решил, что собственные политические и даже жизненные амбиции выше командных целей и договоренностей… Мы пока что не очень понимаем, за что вы, какая у вас политическая платформа»,— обратился к господину Разумкову глава партии.
Судя по комментариям Дмитрия Разумкова, подобные амбиции у него действительно есть. В ходе брифинга экс-спикер подчеркнул, что он «человек порядочный» и на своем предыдущем посту политическую карьеру не строил. Теперь же, по его словам, ситуация изменилась. «Раньше все что говорили? Что с (должности.— “Ъ”) председателя Верховной рады никто не становился президентом. Этот предохранитель мы сегодня убрали»,— указал он. Говоря о планах на будущее, политик отметил: «На пенсию точно не собираюсь». На этой неделе господин Разумков также сообщил, что планирует создать «большую команду»: «Силы есть, время есть, команда будет, и будем двигаться вперед. Я еще раз повторяю: нам многое еще надо выполнить из тех обещаний, которые мы давали».
По мнению опрошенных “Ъ” экспертов, пока еще трудно говорить о том, что Дмитрий Разумков может составить реальную конкуренцию нынешнему украинскому лидеру. «Его узнаваемость находится на посредственном уровне»,— отметил украинский политолог Кирилл Молчанов. По его словам, ситуация может измениться, если господин Разумков получит поддержку финансово-промышленных групп и СМИ, соберет команду и сможет позиционировать себя как «жесткий оппозиционер». «Сам факт того, что человек в перспективе может быть конкурентом, для Зеленского "красная линия". Он вообще не воспринимает людей с иной точкой зрения»,— заключил эксперт.
«То, что для отставки Разумкова не хватило голосов исключительно членов фракции "Слуга народа", говорит о том, что там есть группа депутатов, сориентированных на Разумкова»,— отметил Дмитрий Раимов. Впрочем, по словам эксперта, господин Разумков не обладает достаточной «харизмой и зажигательностью», чтобы на равных бороться с нынешним президентом. «Он был максимально нейтральным и бесцветным, а за таких на Украине не голосуют»,— заключил собеседник “Ъ”.