На главную региона

Мусор на сторону

Суд подтвердил право жителей экономить на раздельном сборе отходов

Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел прецедентный спор между домоуправляющей компанией «Авангард» и региональным оператором «Нижэкология-НН», пытающимся взыскать плату за вывоз мусора по утвержденным нормативам. Жильцы домов начали раздельный сбор мусора и теперь могут платить за его вывоз в полтора раза меньше, экономя на продаже отсортированных отходов. Регоператор в одностороннем порядке выставил нормативную, а не фактическую оплату, пытаясь добиться условий в свою пользу, но суд нарушений в действиях «Авангарда» не увидел.

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

В Нижнем Новгороде региональный оператор по обращению ТКО «Нижэкология-НН» через суд пытается заставить домоуправляющую компанию ООО «Авангард» перейти на оплату услуг по вывозу мусора по нормативу, а не исходя из его фактического объема. Претензии появились после того, как «Авангард», управляющий двумя многоквартирными домами в Корейском переулке, отказался отдавать регоператору отсортированные пластик, стекло и металл и начал продавать их сторонней компании.

По условиям договора регоператор должен забирать отходы с мусорной площадки, вывозить их, перерабатывать и захоранивать на полигоне. ДУК оплачивал услуги исходя из нормативов накопления, установленных для многоквартирных домов. В Нижнем Новгороде этот норматив составляет 8,9 кг, или 0,1 куб. м мусора в год на квадратный метр жилой площади. Тариф на вывоз в первом полугодии 2021 года составлял 634,2 руб. за кубометр, во втором полугодии — 659,6 руб.

В феврале жители двух домов на общем собрании решили перейти на раздельный сбор мусора. После этого ДУК и региональный оператор заключили допсоглашение о том, что оплата за вывоз ТКО будет осуществляться не по нормативу, а с учетом фактического объема с расчетом по количеству и объему контейнеров. При этом отсортированный и неотсортированный мусор вывозился региональным оператором. А в марте «Авангард» решил продавать отсортированные пластик, металл и стекло: покупатель этих отходов стал их бесплатно вывозить. По словам владельца ООО «Авангард» Евгения Слинякова, компания предлагала «Нижэкологии-НН» покупать отсортированные отходы, но регоператор отказался. Он посчитал, что при вывозе только неотсортированного мусора отплата по фактическому объему отходов не действует.

«Раз мы отдаем неотсортированные отходы, то и раздельного сбора мусора у нас якобы нет. Нам в административном порядке вернули оплату по нормативу.

На этой почве и возникли разногласия с региональным оператором, которые переросли в судебное разбирательство. Мы подали иск в суд с требованием изменить условия договора и дополнительного соглашения к нему»,  — рассказал господин Слиняков.

По его расчетам, на контейнерной площадке двух домов в месяц в среднем образуется 3,28 тыс. кг мусора, из которых 2,2 тыс. кг — ТКО, еще 1,01 тыс. кг — раздельно собранные отходы и 250 кг макулатуры. Норматив накопления отходов для двух домов общей площадью 6,97 тыс. кв. м составляет 5,16 тыс. кг. Получается, что фактическое накопление отходов у жителей более чем в полтора раза меньше нормативов.

Рассмотрев этот спор, суд решил, что домоуправляющая компания «Авангард» не нарушала условия о раздельном сборе мусора по договору с «Нижэкологией-НН», при этом имела право продавать отсортированные отходы любым коммерческим компаниям, готовым их купить.

Поэтому суд отказал «Нижэкологии-НН» в требовании оплачивать услуги по вывозу мусора по нормативу, а не по фактически накопленным объемам.

В «Нижэкологии-НН» на запрос «Ъ-Приволжье» сообщили, что намерены обжаловать решение суда. На вопрос о том, намерен ли регоператор аналогично поступать с другими ДУКами и ТСЖ, жильцы которых захотят экономить на своих расходах, продавая отсортированные отходы, в компании заявили, что «решения будут приниматься исходя из конкретной ситуации». «Заметим, что "Нижэкология-НН" никогда и не была против передачи отходов от использования товаров и упаковки жителями сторонним компаниям. Жители вправе передавать их напрямую переработчикам в соответствии с действующим законодательством», — добавили в компании.

Андрей Репин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...