Фото: Станислав Соколов, Коммерсантъ
Фото: Станислав Соколов, Коммерсантъ
Арбитражный суд Новосибирской области отклонил ходатайство московского ООО «Меркас», просившего приостановить исполнение договора купли-продажи, заключенного между ним и ОАО НПО «Сибсельмаш».
Необходимость обеспечительной меры в виде приостановки сделки по покупке имущества новосибирского завода «Меркас» объяснил тем, что на рассмотрении коллегии Верховного суда находится заявление о признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными. Его направил Александр Литвинов, который также просит признать за ним права общей долевой собственности на часть помещений завода.
«Судом не усматривается обстоятельств, которые бы без принятия предложенных обеспечительных мер затруднили бы или сделали невозможным исполнение судебного акта по настоящему спору, а также могли бы причинить значительный ущерб заявителю»,— объяснил суд решение об отказе в удовлетворении жалобы.
Ходатайство о приостановке сделки «Меркас» подал 1 октября — сразу после снятия аналогичной обеспечительной меры, действовавшей по заявлению компании ранее. Как сообщалось, в июле суд приостанавливал исполнение договора купли-продажи имущества завода до рассмотрения кассационной жалобы проигравшего участника торгов — НПО «Курганприбор». Обеспечительная мера была снята по ходатайству конкурсного управляющего после того как «Курганприбор» проиграл в кассации.
Торги по продаже имущества банкротящегося «Сибсельмаша» состоялись в ноябре прошлого года. «Меркас» предложил за имущественный комплекс завода 505 млн руб., «Курганприбор» — 501,5 млн руб. Единым лотом продавались 184 здания и сооружения, земельные участки площадью 107,6 тыс. кв. м (в собственности) и 74,7 тыс. кв. м (в аренде), права требования, патенты и другое имущество.