Владимир Нелюбин в 2018 году
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Владимир Нелюбин в 2018 году
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Сотрудники правоохранительных органов завершили следственные действия в Перми с участием бывшего совладельца Экопромбанка Владимира Нелюбина по делу в отношении экс-председателя правления банка Андрея Туева. Как говорят источники, господин Нелюбин отправлен в Ростов-на-Дону, где он отбывает наказание за мошенничество. Следственные действия по делу в отношении господина Туева были завершены в конце сентября. При этом источники полагают, что он может признать вину, рассчитывая получить относительно мягкое наказание. В срок будут зачтены периоды пребывания в тюрьме на Кипре и российском СИЗО. Защитник Андрея Туева от комментариев отказалась.
По данным «Ъ-Прикамье», Владимир Нелюбин был направлен к месту отбывания наказания в Ростов-на-Дону на минувшей неделе. В Пермь он был этапирован в августе для участия в следственных действиях в рамках уголовного дела экс-председателя правления Экопромбанка Андрея Туева. Как говорят источники, следователи провели, в том числе, и очную ставку между господами Нелюбиным и Туевым. Напомним, Владимир Нелюбин отбывает наказание на основании приговора по делу о мошенничестве со средствами Экопромбанка и его вкладчицы на сумму около 222 млн руб. В 2019 году он был приговорен к шести годам и трем месяцам лишения свободы. Сначала он отбывал наказание в колонии общего режима, а затем был переведен в колонию-поселение на территории ИК-10 в Ростове-на-Дону.
По уголовному делу в отношении Андрея Туева Владимир Нелюбин проходит в качестве свидетеля. Экстрадированный с территории Республики Кипр летом этого года бывший председатель правления Экопромбанка обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере с использованием служебного положения) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
Эпизод с растратой касается хищения у Экопромбанка около 250 млн руб. при выдаче кредита ООО «Рейс». Пособником в совершении этого преступления следователи считают предпринимателя Сергея Фирсова. Фактически, как полагают силовики, в дальнейшем эти средства были по указанию Андрея Туева зачислены на счета третьих лиц и безвозмездно изъяты из собственности банка.
Второе преступление касается причинения ущерба банку при выдаче кредита ООО «Магнит-Инвест». В 2014 году общество заключило кредитный договор с АКБ «Экопромбанк» на 261,7 млн руб. В качестве обеспечения кредита «Магнит-Инвест» предоставил в залог 32 квартиры в жилом комплексе «Пермские медведи». По версии СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю, фактически компания контролировалась совладельцем банка Владимиром Нелюбиным. Силовики утверждают, что Андрей Туев вместе с зампредом правления Экопромбанка Вадимом Маниным организовали вывод этого имущества из-под залога. В итоге основная часть кредита возвращена не была.
По данным «РБК-Пермь», 29 сентября господин Туев был уведомлен об окончании следственных действий по делу, теперь он должен начать ознакомление с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ. 20 сентября суд продлил ему меру пресечения в виде содержания под стражей до 26 декабря.
Знакомый с ситуацией источник не исключает, что Андрей Туев в итоге признает свою вину. Он считает, что фактически действия господина Туева описаны во вступивших в законную силу приговорах в отношении Сергея Фирсова и Вадима Манина, поэтому эти судебные акты должны иметь преюдициальное значение. Первый был осужден на 4,5 года лишения свободы за пособничество Андрею Туеву в растрате, а также за отмывание средств, добытых преступным путем. Господин Манин в декабре 2018 года был приговорен к 2,5 годам лишения свободы. Отметим, что оба осужденных своей вины не признавали. Причем Вадим Манин, как следует из приговора, утверждал, что фактически вывод активов из-под залога организовал Андрей Туев.
«Насколько я слышал, переговоры о признании вины с Туевым велись,— говорит источник.— Судя по приговорам по делам, касающимся Экопромбанка, он может получить сравнительно небольшой срок. При этом в зачет наказания должно пойти время, проведенное под стражей на Кипре». Источник отмечает, что после задержания на территории республики летом 2016 года Андрей Туев провел в местной тюрьме больше восьми месяцев. «Это время должно быть зачтено из расчета один день под стражей к полутора дням в колонии общего режима,— полагает источник, — плюс, по такому же принципу в срок наказания будет зачтено время пребывания в российских СИЗО».
Другой собеседник «Ъ-Прикамье» говорит, что этот срок будет засчитан, если Андрей Туев был задержан именно в рамках запроса РФ об экстрадиции: «А если он находился в тюрьме, например, за нарушение местных законов, то ни о каком зачете речи быть не может».
Адвокат Сергей Колосовский отмечает, что срок содержания лица под стражей на территории иностранного государства в случае его последующей экстрадиции РФ засчитывается в срок наказания. «Такая судебная практика есть»,— пояснил эксперт.
Защитник Андрея Туева адвокат Наталья Лушникова комментировать уголовное дело в отношении своего доверителя отказалась. По словам юриста, господин Туев не уполномочивал ее на общение с представителями СМИ.