Вчера Ленинский райсуд Воронежа приговорил известного религиоведа, публициста и доцента Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (ВГАСУ) Михаила Жеребятьева к полутора годам лишения свободы условно по обвинению в получении взятки в размере 11,5 тыс. рублей от студентов. Один из коллег господина Жеребятьева сообщил „Ъ“, что уголовное дело инициировано руководством вуза, чтобы создать видимость борьбы с коррупцией.
| Ъ | 47-летний Михаил Жеребятьев – известный воронежский религиовед и публицист, кандидат философских наук. В разное время сотрудничал с российскими и зарубежными СМИ: "Радио "Свобода"", "Независимой газетой", журналом "Религия и право", "Русская мысль" (Франция), агентством религиозной информации "Кестон" (Великобритания) и рядом местных печатных изданий. |
3 июня нынешнего года староста 421 группы факультета инженерных систем и сооружений в одной из аудиторий ВГАСУ передал доценту кафедры связей с общественностью Михаилу Жеребятьеву 11,5 тыс. рублей, чтобы он поставил оценки за экзамен по философии 36 студентам. После того как преподаватель взял деньги, оперативники УБЭП Ленинского РОВД задержали господина Жеребятьева прямо на месте преступления. Они изъяли у него кейс с деньгами, пропитанными спецраствором, и экзаменационные ведомости. Как установило следствие, преподаватель договорился со старостой о сдаче студентами экзамена за деньги.
Вчера в Ленинском райсуде состоялось заседание по делу Михаила Жеребятьева. Судья Николай Косенков спросил подсудимого Жеребятьева, поддерживает ли он ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при котором судебное разбирательство проводится в сокращенном виде (без допроса свидетелей и потерпевших и исследования доказательств), изучаются только документы, характеризующие личность подсудимого, а назначенное судом наказание не должно превышать двух третей от максимально возможного. По делу, которое рассматривается в особом порядке, может быть вынесен только обвинительный приговор. Михаил Жеребятьев заявил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Гособвинитель Андрей Шумилин сообщил, что не возражает против его удовлетворения.
После того как господин Шумилин зачитал обвинительное заключение, судья приступил к рассмотрению документов, характеризующих личность подсудимого. Судя по записям в трудовой книжке, Михаил Жеребятьев за время его деятельности в университете получил пять благодарностей за высокие достижения в научной работе и организации научной работы студентов. В характеристике с места работы указывалось, что он "показал себя как квалифицированный преподаватель". В подтверждение того, что господин Жеребятьев искренне раскаивается в содеянном, защита заявила ходатайство о приобщении к делу выписки из приказа об увольнении подсудимого по собственному желанию.
Гособвинитель Андрей Шумилин потребовал приговорить господина Жеребятьева к двум годам лишения свободы условно и запретить ему заниматься преподавательской деятельностью.
По словам адвоката Эмилии Насоновой, в материалах дела не указывается, на каком основании в отношении Михаила Жеребятьева проводился оперативный эксперимент по даче взятки; денежные купюры при задержании подсудимого изымались без понятых, вместо них в деле значатся "представители общественности". Кроме того, госпожа Насонова попросила суд о снисхождении, поскольку подсудимый совершил преступление "вследствие случайного стечения обстоятельств, вызванного провокацией". Адвокат попросила суд назначить господину Жеребятьеву наказание в виде штрафа в размере 2,5 тыс. рублей. Другой защитник Владимир Головин высказал мнение, что доказанная сумма взятки – только 200 рублей, поскольку специальным раствором были пропитаны только две купюры из всей переданной суммы. Господин Головин отметил: "Давайте посмотрим, чье деяние представляет большую опасность, – того, кто взял, или тех, кто дал. Сейчас студенты наплевательски отнеслись к философии, завтра они купят экзамен по сопромату, послезавтра на наши головы будут падать крыши".
Андрей Шумилин, воспользовавшись правом на реплику, заявил, что ни о какой провокации взятки со стороны студентов не может быть и речи, так как из материалов дела ясно следует, что инициативу проявил именно преподаватель.
После перерыва судья огласил приговор: назначить подсудимому наказание в виде полутора лет лишения свободы условно и лишения его права заниматься преподавательской деятельностью на двухлетний срок. Гособвинитель Шумилин сообщил „Ъ“, что удовлетворен приговором, поэтому не будет его обжаловать. Адвокаты, по их собственному признанию, еще не решили, есть ли смысл подавать кассацию.
Как признался „Ъ“ коллега Михаила Жеребятьева, пожелавший остаться неназванным, многие преподаватели ВГАСУ берут со студентов за сдачу зачетов и экзаменов большие суммы, а слухи о коррупции в вузе распространились по всему городу. "Чтобы продемонстрировать борьбу с мздоимством в преподавательской среде, руководство вуза решило инициировать громкий судебный процесс", – поделился своим мнением собеседник „Ъ“ и добавил, что Михаила Жеребятьева выбрали "как знаковую фигуру".
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ