Горизбирком Самары послали в облсуд

Вчера Верховный суд РФ рассмотрел жалобу экс-председателя самарской думы и сторонника мэра Самары Георгия Лиманского Валерия Кириллова, добивающегося отмены решения облизбиркома от 17 апреля о формировании горизбиркома во главе с лояльным губернатору Титову Сергеем Семченко. Еще в начале лета это заявление отказались принять к производству и Ленинский райсуд Самары и облcуд, из-за чего господин Кириллов был вынужден обратиться в вышестоящую инстанцию. Верховный суд РФ постановил, что иск должен рассмотреть облсуд, где, по оценкам аналитиков, господину Кириллову, скорее всего, будет отказано.

В марте в Самаре начался конфликт, связанный с формированием горизбиркома. Тогда получить контроль над комиссией накануне июльских выборов депутатов думы пытались областные и городские власти. Так, 29 марта гордума Самары сформировала горизбирком, получивший репутацию «карманного» при мэре Георгии Лиманском. 16 апреля эта комиссия была распущена Ленинским райсудом Самары, поскольку в нее вошли не 9, а 11 человек, что противоречило закону. На следующий день облизбирком сформировал новый горизбирком во главе со сторонником губернатора Титова Сергеем Семченко. С этого момента и до 13 мая, когда облсуд, рассмотрев кассационную жалобу представителей первой комиссии, оставил решение Ленинского суда о ее роспуске в силе, в городе параллельно работали два горизбиркома. Следует отметить, что ликвидация первой комиссии стал для городских властей серьезным ударом, в результате которого в Самаре в июле была избрана дума, оппозиционная градоначальнику. Еще в мае адвокаты, представлявшие интересы распущенной комиссии, заявили, что будут оспаривать это решение в Верховном суде РФ, чего пока не произошло, а также попытаются добиться расформирования комиссии Сергея Семченко как незаконной.
В начале лета председатель гордумы предыдущего состава (именно она формировала распущенный горизбирком - „Ъ“) Валерий Кириллов, являющийся сторонником мэра Самары Георгия Лиманского, обратился в Ленинский райсуд города, а позже в облсуд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение облизбиркома от 17 апреля о формировании горизбиркома во главе с Сергеем Семченко. Однако оно не было принято к производству ни в райсуде, ни в облсуде, каждый из которых мотивировал отказ тем, что рассмотрение иска находится не в их компетенции. В результате, в августе господин Кириллов обратился с частной жалобой в Верховный суд РФ. «По сути, речь идет о нарушении самарскими судьями Конституции, в соответствии с которой заявитель, считающий, что его права нарушены, может обратиться в суд, в данном случае иск на решение облизбиркома должен был рассматриваться в облсуде, который не принял его к производству», - заметил „Ъ“ источник в самарской мэрии.
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел частную жалобу Валерия Кириллова, в которой он, как и раньше, просил признать горизбирком нелегитимным. Суд, не касаясь существа заявления, решил направить иск господина Кириллова в облсуд, который должен принять его к производству. По словам зампредседателя горизбиркома Самары Владимира Рязанцева, «Верховный суд вынес решение лишь по определению подсудности и нас оно пока мало касается». Он предположил, что облсуд, рассмотрев заявление Валерия Кириллова, откажет в его удовлетворении. «Я абсолютно уверен в законности и правомочности решения облизбиркома о формировании нашей комиссии»,- заметил господин Рязанцев.
По оценкам аналитиков, сторонникам мэра не удастся добиться роспуска действующего горизбиркома в облсуде, поскольку он ориентирован на облправительство. В случае же направления иска в Ленинский райсуд Самары, наблюдатели не исключали такого развития событий, при котором комиссию могли признать нелегитимной. Дело в том, что Ленинский суд нередко принимает решения в пользу мэрии, а потом они отменяются кассационной инстанцией облсуда. Появление заявления Валерия Кириллова, по их оценкам, заранее обреченная на провал попытка мэрии отстоять свои ранее утраченные позиции по организации выборного процесса.
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА