Объекты федеральной бесхозяйственности

Город намерен выставить памятники на продажу

В апреле губернатор Валентина Матвиенко впервые заявила о намерении отдать городские памятники в частные руки. К осени власти окончательно утвердились в мысли, что только это спасет их от окончательного разрушения, и перешли от слов к делу. Что и понятно — федеральное финансирование объектов культурного наследия резко сократилось, а до следующего юбилея городу еще далеко.
       По данным КГИОПа, в Северной столице насчитывается свыше 7,5 тыс. памятников, в том числе федеральных — около 3,5 тыс. Однако средств на реконструкцию и текущее содержание объектов культурного наследия нет ни в федеральном бюджете, ни в бюджете города. В 2004 году Смольный по адресной программе КГИОПа направит на реставрацию и ремонт памятников всего 400 млн рублей (в 2003 году — около 200 млн рублей). А федеральный центр после трехсотлетия Петербурга резко сократил дотации на исторический центр, оставив в списке только "самое-самое": Петропавловскую крепость, Адмиралтейство, Смольный собор, Биржу, Петергоф, Ораниенбаум, Тенишевское училище, Шереметевский и Шуваловский дворцы и Ботанический институт. На реконструкцию этих объектов из бюджета РФ выделено 306 млн рублей — вместо 750 млн, о которых просила Северо-Западная дирекция Госстроя. "Но даже этих средств недостаточно, чтобы завершить реконструкцию в планировавшиеся ранее сроки", — отмечает глава дирекции Борис Пайкин. Ни копейки в этом году не получат Военно-медицинская академия, Воронцовский дворец, Летний сад, Овальный парк Александровского сада, Петербургская обсерватория и Академия художеств им. Репина, несмотря на то что они входят в так называемый президентский список.
       Город давно пытался привлечь инвестиции в реконструкцию федеральных памятников, понижая их статус до местного. Списки "на понижение" регулярно направляются в правительство РФ, но согласование идет очень медленно. Поэтому Валентина Матвиенко решила добиваться корректировки федерального законодательства, чтобы снять мораторий на приватизацию памятников. Напомним, что принятый в апреле 2002 года федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" разрешал приватизацию объектов культурного наследия. Но двумя месяцами позже был принят другой закон — "Об объектах культурного наследия", который приостановил приватизацию до тех пор, пока объекты не будут разграничены на федеральную собственность, собственность субъектов РФ и муниципальную. Федеральное законодательство предусматривает переходный период до 2010 года, однако губернатор заявила, что "столько ждать мы не можем".
       К этому шагу городских чиновников подталкивают и сами инвесторы. Дефицит участков под новое строительство в центре города заставляет девелоперов задумываться о реконструкции исторических зданий под офисные комплексы. Крупные компании "положение обязывает" иметь головной офис в историческом центре. Но пока в большинстве случаев организации могут рассчитывать только на получение памятника в долгосрочную аренду, как, например, МТС (Итальянская ул., 8), Промышленно-строительный банк (Невский, 38) или банк "Уралсиб" (Инженерная ул., 9). И даже в этом случае инвестору предстоит вести длительные переговоры с КГИОПом.
       "Мы столкнулись с этой проблемой, работая над реконструкцией особняка купца Лебедева на Пироговской набережной, — рассказывает директор управляющей компании 'Бекар' Татьяна Скаландис. — Особняк передан нам в аренду сроком на 10_лет, но является объектом федеральной собственности. Полный перечень охранных обязательств КГИОПа составляет десятки страниц". При этом следует учитывать, что для создания современного бизнес-центра компании пришлось совершать существенные перепланировки, менять коммуникации. Сейчас особняк на Пироговской восстановлен и заполнен арендаторами, "Бекар" инвестировал в его реконструкцию порядка $2_млн собственных средств и рассчитывает окупить вложения не раньше чем через 10_лет, что на три-четыре года больше среднего срока окупаемости в офисном сегменте.
       По мнению бизнесменов, главное — чтобы при приватизации памятников власти не "навешивали" на инвесторов заведомо невыполнимые условия. В противном случае проекты окажутся нерентабельными. "При приватизации памятников необходимо достижение компромиссов между сохранением и экономической целесообразностью, иначе процесс не пойдет", — отмечает Елена Черевко, заместитель председателя совета директоров ООО "BCM Group" (управляет двумя офисными объектами-памятниками на Большой Морской улице и Марсовом поле). Петербургские эксперты, которых опросил_Ъ, в один голос утверждают, что главное, что должны предусмотреть администрация Петербурга и федеральные власти, — четкий перечень обязательств, не допускающий разночтений между КГИОПом и инвестором. Так, руководитель Союза реставраторов Петербурга Виктор Смирнов отмечает, что памятникам нужно будет составить паспорта, где подробно будет расписано, что с ними можно делать и чего нельзя, чтобы КГИОП мог контролировать качество работ, проводимых владельцем. При этом академик архитектуры и член Совета Санкт-Петербурга по культурному наследию Татьяна Славина считает, что никаких особых сложностей приватизация федеральных памятников не вызовет ни у властей, ни у инвесторов. "Рабочая группа КГИОПа уже 10_лет рассматривает дела по передаче местных объектов культурного наследия в частные руки и точно так же будет работать с федеральными зданиями", — говорит она.
       Несмотря на то что принятие документов, разрешающих приватизацию, может затянуться, в КГИОП поступают заявки на памятники, в основном от крупных банков. Например, восемь фирм хотят приобрести дворец великого князя Алексея Александровича по адресу: наб. реки Мойки,_122. В апреле КГИОП обнародовал список из 26_объектов федеральной и региональной собственности, и семь из них уже нашли инвесторов. Это усадьба Вяземских (Осиновая Роща), дворцово-парковый ансамбль "Собственная дача" (Петродворец), дача З._И._Юсуповой (Пушкин), конюшенный корпус усадьбы "Знаменка" (Петродворец), дача "Офицерское собрание" (Зеленогорск), башня городского водопровода в Кронштадте и особняк А._Д._Шереметева (Шпалерная ул.,_18; наб. Кутузова,_4; Кричевский пер.,_2). Организации, названия которых в КГИОПе не разглашают, пока только арендуют здания, но в комитете обещают, что у них будет право преимущественного выкупа, как только будет снят мораторий на продажу.
       АННА СМОЛИНА
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...