Чукотский суд развел ЮКОС

Иск афиллированной с Millhouse Capital компании Nimegan Trading Ltd. к НК ЮКОС и шести кипрским компаниям — бывшим владельцам 72% акций НК «Сибнефть» — о признании недействительным договора об обмене акций ЮКОСа на бумаги «Сибнефти», произведенного в 2003 году в рамках слияния компаний, «полностью удовлетворен». Такое решение было принято вчера на заседании Чукотского арбитражного суда под председательством судьи Михаила Шепуленко. Процесс реституции по решению суда, несомненно, усугубит уже имеющиеся проблемы ЮКОСа.

Бизнес-интересы чукотского губернатора Романа Абрамовича (слева) и бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского разошлись гораздо раньше, чем развод по суду с последующей реституцией ФОТО СЕРГЕЯ МИХЕЕВА

Ъ Сделка по слиянию НК ЮКОС и НК «Сибнефть» завершилась 2 октября 2003 года, когда ЮКОС осуществил последний (третий) платеж за акции «Сибнефти». Всего ЮКОС заплатил за бумаги $3 млрд и 26,01% собственных акций. По предоставленным «Сибнефтью» в ФКЦБ данным, приобретенные ЮКОСом бумаги находятся в номинальном держании ООО «Дойчебанк», которое в сентябре 2003 года довело свою долю в «Сибнефти» до 92,49% акций. Полученной в результате слияния компании должны были присвоить название «ЮкосСибнефть». Однако в начале декабря 2003 года компания Millhouse Capital, управляющая активами акционеров «Сибнефти», потребовала пересмотра условий слияния или расторжения сделки.
Вчера арбитражный суд Чукотского автономного округа завершил рассмотрение иска Nimegan Trading Ltd. к ЮКОСу, миноритарным акционером которого она выступала еще до начала сделки по слиянию с «Сибнефтью», и к шести кипрским компаниям — бывшим владельцам 72% акций НК «Сибнефть». Эти компании также до начала сделки являлись держателями акций в интересах компании Millhouse, которая управляет активами бывших владельцев «Сибнефти». Среди них — White Pearl Investment Ltd (20%), N.P. Gemini Holdings Ltd. (19,3%), Marthacello Co Ltd. (12,7%), Heflinham Holdings Ltd. (10%), Kindselia Holdings Ltd. (10%).
Истец требовал в суде признать недействительной сделку по обмену бумаг между ЮКОСом и «Сибнефтью» в части «нарушения корпоративных процедур при ее проведении». По мнению Nimegan Trading, ЮКОС скрыл от акционеров сведения о существовании соглашения между представителями основных акционеров нефтекомпаний, которое определяло условия процедуры обмена акций и управления этими компаниями в период проведения сделки. По мнению истца, стороны являлись афиллированными лицами, и договор обмена ценных бумаг собрание акционеров ЮКОСа от 27 мая 2003 года должно было определять не как «крупную сделку», а как «сделку с заинтересованностью». В таком случае в голосовании по вопросу одобрения сделки должны были принимать участие лишь акционеры, не заинтересованные в ней. В обеспечение иска афиллированной с Millhouse кипрской компании Nimegan Trading Ltd чукотский арбитражный суд 9 июля 2004 года арестовал 72% принадлежащих сейчас ЮКОСу акций «Сибнефти».
Разбирательство в Чукотском арбитражном суде длилось два дня — 8 и 9 сентября. В присутствии судьи Михаила Шепуленко отстаивали свои позиции трое московских юристов. По словам помощника судьи Максима Кольцюка, для решения спора в Анадырь прибыли по одному представителю от ЮКОСа и Nimegan Trading Ltd., а также от шести зарегистрированных на Кипре компаний. «Не было представителя ООО „Дойчебанк“ (номинальный держатель подконтрольных Millhouse акций ЮКОСа. — „Ъ“), которое сначала выступало как ответчик, а потом было отнесено к заинтересованным лицам», — добавил господин Кольцюк. После продолжительного заседания был назначен перерыв, и вчера рассмотрение иска продолжилось в 9.30 по местному времени.
В четверг заседание в чукотском суде шло около часа, стороны уточняли свои позиции. Вчера же судья огласил резолютивное решение. «Иск полностью удовлетворен. Сделку вернули в прежнее состояние — произошла реституция», — сообщил „Ъ“ вчера помощник судьи Кольцюк. Сам Михаил Шепуленко в это время работал над мотивировочным решением, которое должно быть подготовлено в течение пяти дней. Затем ЮКОСу вместе с шестью проигравшими кипрскими компаниями дадут месяц на то, чтобы подать апелляцию в Чукотский арбитражный суд.
Как отметил господин Кольцюк, таких дел, как иск Nimegan Trading к ЮКОСу, в арбитраже Чукотки до сих пор не было. Одной из сложностей при рассмотрении иска было различие в законодательствах разных стран, представители которых участвовали в разбирательстве. В частности, был спор о том, какое право применять — английское или российское. Суд остановился на российском праве, обеспечившем победу Nimegan Trading Ltd.
МАРИНА КРАВЧЕНКО,
ДЕНИС СКОРОБОГАТЬКО