Областные власти намерены оптимизировать управление областной собственностью и избавиться от нерентабельных предприятий, в которых есть госпакеты. Как заявил вчера министр имущественных отношений Прииртышья Александр Стерлягов, неналоговые поступления от использования имущества Омской области в этом году вырастут до 200 млн руб. А чтобы сделать управление собственностью Прииртышья еще более эффективным, областное минимущество намерено ликвидировать до 40% государственных унитарных предприятий. Одним из основных критериев отбора станет отсутствие прибыли.
По словам господина Стерлягова, после преобразования его ведомства из комитета по управлению имуществом в министерство (соответствующий приказ был подписан в начале года омским губернатором Леонидом Полежаевым — „Ъ“) чиновники стали работать более системно и эффективно. Если в 2001 году доходы от использования имущества в областную казну составили 31 млн руб., то в прошлом году — более 159 млн руб. В этом году господин Стерлягов рассчитывает закрепить успех и добиться увеличения неналоговых доходов в бюджет Прииртышья до 200 млн руб.
Одним из основных направлений работы своего ведомства Александр Стерлягов назвал повышение эффективности использования областной собственности. На праве хозяйственного ведения имущество Прииртышья используется 151 государственным унитарным предприятием. По словам господина Стерлягова, более 40% ГУПов работают без прибыли или вовсе не ведут финансово-хозяйственную деятельность. В настоящее время областное минимущество проводит балансовые комиссии с участием представителей профильных министерств Прииртышья, на которых обсуждается дальнейшая судьба ГУПов, многие из которых могут быть в ближайшее время ликвидированы. Сколько именно ГУПов перестанут существовать, министр сказать затруднился. В этом году его ведомство уже инициировало ликвидацию ГУП «Фонд имущества Омской области», ГУП «Траст» и его дочерних предприятий. Еще двое директоров ГУПов, фамилии которых господин Стерлягов не назвал, потеряли работу после проверки минимущества, выявившей многочисленные нарушения. Кроме того, чиновники намерены избавиться от находящихся в собственности Омской области пакетов акций АО величиной до 10% от уставного капитала (Омская область владеет пакетами акций 106 АО — „Ъ“). «Государство часто критикуют как неэффективного собственника. В чем- то я согласен с такой критикой — хозяйственные функции должны на рынке выполнять структуры частные. Конкурировать с ними на этом рынке нам смысла нет. Влиять на управление акционерного общества, не имея партнеров и единомышленников среди других акционеров, можно только с 25-процентным пакетом», — сказал господин Стерлягов. При этом он подчеркнул, что решение о продаже пакета акций будет принято только после детального анализа, «а в некоторых обществах наше присутствие может быть увеличено».
Слабым звеном в работе своего ведомства областной министр назвал несовершенство нормативно-законодательной базы. Для изменения этой ситуации в регионе только в этом году уже приняты 24 нормативных акта, ведется активная разработка еще 22 областных законов и положений в сфере управления собственностью. Помощь областной казны акционерным обществам теперь оформляется как увеличение доли облправительства в уставном капитале. Все спорные вопросы, по словам господина Стерлягова, чиновники решают цивилизованно, в судебном порядке. В настоящий момент в судах находится 79 дел по искам областного минимущества, основная масса которых касается споров о величине арендной платы и права собственности на объекты недвижимости.
Когда речь зашла о судебных тяжбах, корреспондент „Ъ“ поинтересовался у министра о том, удалось ли ему отсудить у Сбербанка компенсацию его личного вклада. Напомним, что местная пресса несколько раз сообщала сначала о победе господина Стерлягова над Сбербанком в Куйбышевском суде Омска (по информации в СМИ сумма компенсации составила 6 млн руб. — „Ъ“), а чуть позже — о том, что омский областной суд отменил решение суда первой инстанции (при этом фигурировала сумма компенсации уже в 2 млн руб. — „Ъ“). Как пояснил Александр Стерлягов, 10 лет назад он действительно оформил льготный вклад на своих детей, продав четыре ваучера. Однако никакой компенсации не получил. «Ни у кого не выиграл и ничего не получил — ни шести миллионов, ни какой другой суммы. Государство всегда право, говорю как вкладчик. Если хотите мое мнение, у Сбербанка никто никогда не выиграет. Иллюзий строить нет смысла. Никогда не выигрывал, не получал и не получу», — с уверенностью закрыл тему Александр Стерлягов.
Оценивая итоги восьми месяцев работы своего министерства, господин Стерлягов заметил, что чиновникам многое удалось, «но результатами я недоволен». «Если я буду доволен, не будет стимула для дальнейшей работы. Перед министерством стоят очень серьезные задачи, потому изменился и состав работников. Если уже доволен своей работой — надо уходить», — сказал Александр Стерлягов.
Павел Аксенов