 |
— В чем состоят цели последних терактов?
— Последние теракты были очень разными.
Бойня в Беслане должна была показать реальную силу исламских радикалов. Ваххабиты хотели показать осетинам, как одной из наиболее промосковских общин Кавказа, да и всем жителям региона, что этой реальной силой там являются они. Унизить Кремль и дискредитировать результаты пятилетней "второй Чечни".
Что касается взрывов самолетов, то здесь создается полное ощущение отработки какой-то схемы на будущее. С точки зрения воздействия на Россию взорванные "борта" сами по себе не были и не могли быть точкой перелома. Однако в своей деятельности радикальные исламские группы, известные под общим названием "Аль-Каида", всегда тяготеют к надежности, проверенности технологий массового убийства. Для достижения наибольшего эффекта они стремятся максимально отработать, обкатать любые новые технические и тактические ходы. Наиболее известен случай с угоном индийского "Боинга" в декабре 1999-го. Кашмирские террористы угнали самолет к талибам в Кандагар и обменяли пассажиров на своих активистов, арестованных в Индии. Мало кто обратил тогда внимание на странный факт: угонщики убили пилота и сами вели самолет вплоть до приземления — самого сложного воздушного маневра. Организаторы теракта убедились в том, что люди, подготовленные на авиатренажерах, смогут справиться с заданием. 11 сентября об этом узнал весь мир. Что именно отрабатывали террористы 24 августа — синхронный подрыв трех самолетов, пронос зарядов через самый оборудованный системами безопасности аэропорт страны, методы контроля поведения живых бомб — должны узнать спецслужбы. Если узнают, то смогут предотвратить "большую операцию".
С одним зарядом, видимо, возникли какие-то технические проблемы, и его выбросили на Каширском шоссе. Несостоявшуюся террористку направили на "Рижскую", чтобы не стояла без дела — оружие одноразовое, в содержании сложное, в любой момент может сорваться и сдаться властям, как это было летом 2003 года на Тверской.
— Почему террористы в России не берут на себя ответственность за теракты, как, например, в Израиле?
— Дело в том, что конкретные названия — "Хамас", "Хезболла", "Риядус Салихийн" в значительной степени предназначены для внешней аудитории, для пропаганды. А в сегодняшнем мире ваххабиты настолько уверенно захватили монополию на террор, что им нет необходимости постоянно подчеркивать свою причастность к тем или иным акциям. Они полагают, что все, кому надо, и так отлично понимают, кто стоит за этими терактами.
— Вы имеете в виду чеченских сепаратистов?
— Отнюдь нет. Сейчас мы имеем перед собой уже не тот чеченский сепаратизм, с которым мы столкнулись в начале 90-х годов. Нет уже романтиков той эпохи вроде Дудаева и Кадырова-старшего. Перед нами сейчас стоит именно радикальный исламизм, или ваххабизм. Влияние этой идеологии быстро и эффективно ширится в России при активной финансовой и организационной поддержке извне. Чеченцы, аварцы, ингуши, ногайцы, русские — ваххабиты разных племен одинаково верно служат своим арабским командирам. Помимо материальных благ ваххабиты предлагают своим последователям идею и жизненную перспективу. Ты уже воюешь не как бандит, а как борец за веру, за идею. Например, в декабре 2003 года в Ульяновске была раскрыта радикальная группа, существовавшая в форме организованной преступной группировки. Разбой был для ее членов формой джихада против неверных.
— Что может изменить ситуацию с терроризмом в России? Может, нужно просто увеличить финансирование спецслужб?
— Само по себе это вряд ли сможет изменить положение. Ключевой вопрос — определить приоритеты в работе МВД и ФСБ. В первую очередь — пересмотреть баланс между традиционным для наших органов акцентом на агентурную работу и применением технических средств. К сожалению, агентурная работа против столь серьезного оппонента, как ваххабитские группы, явно не дает эффекта. Идя на сотрудничество с "органами" многие ваххабиты фактически выступают в качестве "двойных агентов". Оперативники завалены горами доносов, а о месте и времени серьезных акций такие "источники" сообщить забывают.
Применение СТС — специальных технических средств, в просторечии "жучков" и скрытых камер — позволит в какой-то мере разорвать этот порочный круг и получать объективную информацию. Именно этого наиболее опасаются террористы. Эти средства объективны, их нельзя подкупить. Эти средства необходимо иметь ФСБ в местах, которые чаще всего посещают фундаменталисты. Зачастую по тому, что говорят люди в таких местах, можно лучше прогнозировать теракты, чем по информации перевербованных боевиков.
Если же выбор будет сделан в сторону увеличения агентурных фондов, что активно лоббируется сейчас, то помимо неэффективности этой меры легко прогнозировать рост обвинений в коррупции — средства на агентуру являются непрозрачными.
— Президент Путин призвал к укреплению границ. Насколько это эффективно?
— Сомнительно, что это может кардинально изменить ситуацию с терроризмом. Подавляющее большинство террористов — жители России. Главное значение для ваххабизма имеют идеи и деньги. И то, и другое свободно распространяется поверх границ, что позволяет рекрутировать бойцов на месте — достаточно обеспечить пропаганду и финансирование. Оружие у террористов отнюдь не зарубежное. Все это можно приобрести в самой России. Зачем им ехать в Тулу со своим автоматом?