Астраханский областной суд присудил жительнице Ахтубинска Лидии Медведевой 1 млн руб. за смерть ее мужа от коронавирусной инфекции. Суд признал, что 60-летнего Сергея Медведева лечили с нарушениями, которые и стали причиной его смерти. Ранее Следственный комитет России (СКР) отказался возбуждать уголовное дело, а Ахтубинский районный суд не увидел связи между дефектами оказания медпомощи и смертью пациента. Адвокат считает, что другие суды должны будут учитывать это решение при рассмотрении аналогичных исков.
Житель Ахтубинска Сергей Медведев 13 июня 2020 года обратился в районную больницу с жалобами на кашель и боли в груди. Как следует из материалов дела, мужчина сообщил участковому врачу-терапевту о контакте с больным коронавирусной инфекцией. Однако ему не стали назначать анализы на COVID-19. Вместо этого участковый врач-терапевт прописала обильное питье, парацетамол и арбидол, а также рекомендовала домашний режим. Через несколько дней к господину Медведеву пришел уже другой участковый врач. Она взяла мазок для анализа на коронавирусную инфекцию, назначила КТ-исследование и «обновила» список лекарств — добавила бактерицидное средство левофлоксацин, цетрин, эуфиллин, бромгексин и шалфей. Состояние Сергея Медведева ухудшилось, и 19 июня скорая помощь доставила его все в ту же Ахтубинскую районную больницу. Там его госпитализировали в инфекционное отделение с диагнозом ОРВИ в состоянии средней тяжести, с температурой и жалобами на слабость. 22 июня мужчина умер от острой дыхательной недостаточности. В тот же день поступили результаты анализов мазка — они подтвердили COVID-19.
После смерти мужа Лидия Медведева написала заявление в Следственный комитет. Ахтубинский МСО СУ СКР возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Следователи обнаружили ряд дефектов в ходе оказания медицинской помощи.
Так, на этапе диагностики врачи не собрали сведения о хронических заболеваниях пациента, не было отмечено наличие артериальной гипертензии. В диагнозе не был указан контакт с больным коронавирусной инфекцией, а мазок на COVID-19 был сделан слишком поздно. Медики не отслеживали динамику заболевания, несмотря на подозрение на коронавирус.
Тем не менее следствие не увидело связи между этими дефектами лечения и смертью пациента. Дело было закрыто в связи с отсутствием события преступления. В постановлении было указано, что сейчас нет доказательств эффективности применения каких-либо лекарственных препаратов при новой коронавирусной инфекции. Кроме того, на законодательном уровне нет стандарта по оказанию медицинской помощи при заболевании новой коронавирусной инфекцией. Поэтому «достоверно утверждать о наличии в действиях медицинских работников неправильности и некачественности оказанной медицинской помощи при лечении указанного заболевания не представляется возможным».
Тем не менее Лидия Медведева обратилась в суд. В иске она указала, что врачи не приняли достаточных мер для спасения жизни ее мужа.
Женщина попросила взыскать с Ахтубинской районной больницы 3 млн руб. компенсации морального вреда. Но Ахтубинский районный суд пришел к выводу, что «в целом» медицинская помощь Сергею Медведеву оказывалась в необходимом объеме, а дефект диагностики и отсутствие указания об одышке «никаким образом не повлияли на течение и исход новой коронавирусной инфекции». На заседании представители медицинского учреждения объяснили нарушения «большой загруженностью персонала и нехваткой специалистов». И 20 июля районный суд отказал госпоже Медведевой в удовлетворении иска.
Женщина подала апелляцию, которую рассмотрел Астраханский областной суд. Судья Лариса Новак заявила, что «не может согласиться с выводами суда (районного.— “Ъ”), поскольку они основаны на неверном применении норм материального права и не соответствуют обстоятельствам дела».
Она признала за Лидией Медведевой право на возмещение морального ущерба, но сократила его размер с 3 млн до 1 млн руб.
Адвокат госпожи Медведевой Сергей Броницкий назвал решение суда «важным прецедентом». По его словам, ранее в аналогичных случаях потерпевшей стороне выплачивали не более 50 тыс. руб. «То, что это болезнь новая, не значит, что медицинская помощь не должна оказываться. Более того, на тот момент уже существовали протоколы лечения, они были одобрены ВОЗ и Министерством здравоохранения РФ»,— считает господин Броницкий. Несмотря на отсутствие в России прецедентного права, другие суды должны будут учитывать практику вынесения решений, подчеркнул адвокат. Вместе с тем он признал, что сейчас нет оснований для возобновления уголовного дела, «так как действительно на тот момент болезнь была новой и не совсем было понятно, какие именно действия или бездействия врача могли привести к смерти пациента, а какие — нет».
Напомним, в начале октября Национальная медицинская палата (НМП) призвала до конца пандемии ввести мораторий на судебные разбирательства в отношении медучреждений и врачей, которые, по мнению истцов, некорректно оказывали помощь больным с коронавирусом. «Мы считаем, что в сегодняшней ситуации необходимо приостановить судебное преследование медицинских работников по всем вопросам, связанным с лечением коронавирусной инфекции, что, безусловно, пойдет на пользу всему обществу и не будет препятствовать врачам выполнять их основную обязанность — лечить людей»,— призвали члены НМП.