Оправданный Верховным судом директор МагаданНИРО Александр Рогатных, который обвинялся в мошенничестве по «крабовому» делу, намерен обратиться в суд для восстановления себя в прежней должности. В начале сентября вернувшийся в Магадан ученый решил снова возглавить институт и подписал соответствующий приказ. Но временный глава НИРО Валерий Михайлов отказался сдавать свои полномочия. По его словам, против директорства господина Рогатных выступает руководитель федерального агентства по рыболовству (ФАР) Станислав Ильясов.
В МагаданНИРО ждут, когда руководитель ФАР Станислав Ильясов (на фото) укажет, кто должен директорствовать в институте
ФОТО ПАВЛА СМЕРТИНА |
1 сентября Александр Рогатных вернулся в Магадан. На следующий день он отправился в свой институт. Основываясь на решение Верховного суда РФ от 24 августа, отсидевший полтора года в СИЗО ученый посчитал, что реабилитирован и, следовательно, может вернуться к своей должности. Тем более что приказа о его увольнения не было, и по штатному расписанию МагаданНИРО он до сих пор значится директором. После ареста господина Рогатных в феврале 2003 года Госкомрыболовство назначило временно исполняющим обязанности главы института Валерия Михайлова.
Александр Рогатных уведомил врио о своем возвращении, но нормального разговора не получилось. Тогда освобожденный директор издал приказ, по которому господин Михайлов сдает свои полномочия. Последний в ответ заявил, что не покинет место директора до соответствующего указания Федерального агентства по рыболовству (ФАР, в которое преобразовано бывшее Госкомрыболовство; МагаданНИРО как ФГУП непосредственно подчиняется этому ведомству.— „Ъ“).
В настоящее время в институте царит двоевластие. Господин Рогатных занял кабинет в лаборатории искусственного воспроизводства лососей и аквакультуры, которой некогда руководил. «Силовыми методами я не занимался и не буду. Я не сторонник выбивания дверей, драки за кресло и Магадан не хочу смешить»,— отметил бывший фигурант «крабового дела». Ситуацию директор НИРО охарактеризовал как «вялотекущую»: реакции из Москвы агентства по рыболовству до сих пор нет. «Есть определенные силы, которые хотят не допустить меня к должности. Говорят: мы с Ильясовым (руководитель Федерального агентства по рыболовству Станислав Ильясов.— „Ъ“) разрулим ситуацию. Хотя, что там разруливать? По трудовому законодательству, у того человека, который временно замещал сотрудника — заболел он, в отпуске был, в тюрьму попал или по другим обстоятельствам — с приходом основного сотрудника временные функции заканчиваются», — рассказал Александр Рогатных. Бывший узник также проинформировал, что долго терпеть двоевластие не собирается и в скором времени подаст в суд. «Но судиться с Госкомрыболовством — это все равно, что, например, вы будете судиться со своим главным редактором. Хотелось, чтобы все разрешилось мирным путем»,— поделился он мнением с корреспондентом „Ъ“.
Валерий Михайлов объяснил „Ъ“ причину своего неухода с поста: «Федеральное агентство по рыболовству и сам Ильясов не желают допустить Рогатных к руководству из-за уголовного дела. «Крабовое дело» — это одно дело, причем в таком его исходе мы и не сомневались. Но есть дело по арестованному судну в Канаде, есть третье и четвертое — служебного характера. В интересах следствия я не могу об этом подробно говорить. Здесь его (Александра Рогатных.— „Ъ“) амбиции, самолюбие. Ситуация искусственно взвинчивается, а шумиха вокруг этого только мешает институту работать». По поводу того, что господин Рогатных все же по штату числится директором НИРО, врио заметил: «Это чей-то просчет, там (Госкомрыболовство.— „Ъ“) тоже три руководителя сменились, видимо, и забыли». Господин Михайлов также ждет кадрового решения от ФАР.
Валерий Михайлов имел в виду скандальную историю с научно-исследовательским судном «Зодиак», принадлежавшим МагаданНИРО. В декабре 2001 года институт заключил соглашение с компанией Fish Maker по переоборудованию корабля. «Зодиак» ремонтировался в порту Ванкувер (Канада). По одной версии, договор оказался составлен неграмотно, впоследствии его признали юридически несостоятельным. Однако часть средств НИРО успело перевести. Для завершения ремонта судна требовалось $313 тыс., эта сумма не была перечислена, и «Зодиак» был арестован. Началось «крабовое дело», следствие задалось вопросом, почему судно отправили именно в канадский порт Ванкувер, а не в Китай или Приморье, где ремонт обошелся бы дешевле. В августе 2003 года магаданский прокурор Аркадий Умрих заявил, что дело по «Зодиаку» выведено в отдельное производство и направлено в областную прокуратуру для расследования.
Вчера в УВД и прокуратуре Магаданской области сообщили „Ъ“, что не занимаются следствием по делу о ремонте судна, и по данному вопросу «никто из Москвы не проходит командировку в Магадане». По сведениям „Ъ“, дело, которое находится на контроле у замгенпрокурора Владимира Колесникова, ведет московская прокуратура.
ПАВЕЛ УСОВc