Как стало известно «Ъ», уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов обратился к генпрокурору Игорю Краснову по уголовному делу бывшего генерального директора ПАО «Трансфин-М» Дмитрия Зотова, входившего в «лондонский список» бизнес-омбудсмена. После прений сторон, на которых гособвинение запросило для вернувшегося из-за границы господина Зотова восьмилетний срок, Борис Титов просит главу надзорного ведомства защитить своего подопечного от необоснованного обвинения.
Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Письмо Игорю Краснову было направлено 2 ноября на следующий день после прений сторон, прошедших в Никулинском райсуде Москвы. В ходе прений, как сообщал «Ъ», гособвинитель запросил для бывшего генерального директора крупной лизинговой компании «Трансфин-М» Дмитрия Зотова и его экс-заместителя Елены Сергеевой, обвиняемых в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), восемь и пять лет заключения в колониях общего режима с отсрочкой отбывания наказания последней до исполнения ее ребенку 14 лет.
Господин Титов, в свою очередь, напоминает Игорю Краснову, что благодаря активной позиции Генпрокуратуры Дмитрий Зотов был освобожден из-под стражи, куда его, несмотря на договоренности, поместили сразу после возвращения на родину, а также не был арестован по второму уголовному делу.
Господин Титов ссылается на данные защиты предпринимателя, утверждающей, что в ходе судебного следствия не было доказано у подсудимого Зотова умысла на обман акционеров компании «Трансфин-М». О виновности подсудимого, считает защита, свидетельствуют только показания потерпевшей стороны. Сделка по приобретению 1 тыс. вагонов у «Трансфин» компанией «Инвестактив», к которой возникли претензии у нового руководства лизинговой компании, не была убыточной. Представители Сбербанка, кредитовавшие ее, сообщили суду, что она была рыночной, прибыльной и проверена самим кредитором. При этом в письме отмечаются многочисленные ошибки, якобы допущенные следствием, которые могли бы послужить основанием для возвращения уголовного дела на новое расследование.
Например, сомнению подвергаются выводы экспертов, якобы сделанные в отсутствие должной компетенции о стоимости вагонов.
Господин Титов полагает, что даже когда суд удалился на подготовку приговора (планируется, что он будет вынесен 12 ноября), генпрокурор Краснов еще может вмешаться в ход разбирательства.
«Прошу вас рассмотреть возможность изменения позиции государственного обвинения»,— обращается к главе надзорного ведомства правозащитник. По его словам, имеющиеся в деле данные «свидетельствуют о неправомерной криминализации корпоративного конфликта».
«Все заявления со стороны защиты Дмитрия Зотова — не что иное, как попытка оказания давления на суд с целью повлиять на принятие решения»,— сообщил, в свою очередь, «Ъ» адвокат Эдуард Исецкий, представляющий потерпевших. Он уверен, что в ходе судебного следствия было получено достаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимых. При этом защитник полагает, что его процессуальные оппоненты пытаются ввести в заблуждение не только бизнес-омбудсмена Бориса Титова, но и СМИ, а также общественность.
Как уже рассказывал «Ъ», уголовное дело в отношении Дмитрия Зотова и Елены Сергеевой расследовало управление на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу. По версии следствия, в 2018 году своим распоряжением Дмитрий Зотов передал в лизинг ООО «Инвестактив» 1 тыс. грузовых вагонов стоимостью 2,8 млрд руб. с последующим правом выкупа по льготной цене. В итоге все вагоны перешли новому собственнику, которого правоохранители считают аффилированным с бывшим топ-менеджером «Трансфина».
При этом обвинение в сентябре 2019 года Дмитрию Зотову смогли предъявить лишь заочно, поскольку бизнесмен покинул Россию. Весной прошлого года его последовательно объявили сначала в федеральный, а затем в международный розыск.
На родину Дмитрий Зотов, входивший в «лондонский список» Бориса Титова, добровольно вернулся 10 июня 2020 года авиарейсом из Риги, будучи уверенным, что арест ему не грозит.
Однако, несмотря на предварительную договоренность с силовиками, его задержали прямо в аэропорту, и уже на следующий день Хорошевский райсуд по ходатайству следователя отправил Дмитрия Зотова в СИЗО.
В ситуацию вмешался бизнес-омбудсмен Борис Титов. После его обращения к президенту Владимиру Путину Генпрокуратура добилась изменения Дмитрию Зотову меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Его предполагаемую сообщницу Сергееву к уголовной ответственности привлекли чуть раньше — весной 2020 года. Своей вины подсудимые не признают.
Отметим также, что уже в ходе судебного процесса Дмитрий Зотов успел стать фигурантом еще одного уголовного дела.По версии следствия, предприниматель через серию мнимых сделок и цепочку аффилированных с ним компаний вывел в 2017–2018 годах из «Трансфин-М» более 1 млрд руб.