Краевой арбитраж постановил назначить строительно-техническую экспертизу по делу о признании торгового павильона на Комсомольском проспекте, 25 некапитальным строением. Городские власти требуют признать в суде павильон возле ЦУМа некапитальным объектом. Еще одно требование – признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на него. По данным картотеки суда, привлеченные эксперты должны будут ответить на вопрос о том, является ли торговый комплекс объектом недвижимости. На время проведения экспертизы рассмотрение иска мэрии приостановлено.
Площадь 1-этажного павильона на Комсомольском проспекте, 25 составляет 177,9 кв. м. Постройкой на праве долевой собственности владеют предприниматели Дмитрий Харламов (15/50 долей), Алексей Михейчев (17/50 долей) и Марина Пекелис (18/50 долей). Указанные собственники выступают ответчиками по иску городского департамента земельных отношений. Согласно судебному определению от 20 октября, ответчики в процессе рассмотрения дела ходатайствовали о проведении строительно-технической экспертизы, которая ответила бы на вопрос, является ли павильон объектом недвижимости. Суд поручил провести экспертизу АНО «Центр судебной экспертизы и оценки», эксперту Всеволоду Лежневу. Заключение по ее итогам должно быть представлено в арбитраж не позднее 30 ноября 2021 года.
Ранее ДЗО подал в краевой арбитраж иск к владельцам павильона об изъятии участка и киоска на Комсомольском проспекте, 25. Решение еще принято. Городские власти предложили выкупить эти объекты недвижимости за 39 млн руб., но предпринимателей такая цена не устроила. Недвижимость планируется изъять в рамках реконструкции внутриквартальной дорожной сети города.