Арбитражный суд Воронежской области согласился привлечь к субсидиарной ответственности в банкротстве ЗАО «УГМК-Рудгормаш», исторического юрлица машиностроительного холдинга «Рудгормаш» Анатолия Чекменева, его нынешнее основное юрлицо ООО «УК "Рудгормаш"» и экс-гендиректора ЗАО Аркадия Можаитова, бывшего вице-губернатора эпохи Владимира Кулакова.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Соответствующее определение суда опубликовано в его картотеке. Арбитраж таким образом удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего «УГМК-Рудгормаша» Виталия Чабанова. Также к субсидиарной ответственности привлечена владевшая 80% ЗАО Мария Герасимова.
Сумма субсидиарной ответственности составляет 319 млн руб., долги возникли более семи лет назад из-за недоимок исторического юрлица «Рудгормаша» по налогам и обязательным платежам в бюджет. Как считают налоговики, в ходе деятельности компании реализовывалась схема, при которой на ООО «УК "Рудгормаш"» выводилась прибыль, тогда как долги перед контрагентами оставались в ЗАО «УГМК-Рудгормаш», которое впоследствии было обанкрочено.
«Признать доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "УГМК “Рудгормаш”"»,— сказано в определении арбитража
ООО «УК "Рудгормаш"» уже обжаловало это определение. Пока что жалоба компании в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставлена без движения до 17 ноября из-за того, что она не предоставила все необходимые документы.
Решение о привлечении бывшего вице-губернатора Воронежской области к субсидиарной ответственности по долгам «Рудгормаша» было принято уже при повторном рассмотрении дела. В сентябре 2020 года Верховный суд (ВС) РФ встал на сторону ФНС в одном из крупнейших в регионе споров ведомства с налогоплательщиками за последние годы. Высшая инстанция сочла незаконным первоначальный отказ привлечь к субсидиарной ответственности на 319 млн руб. ООО «УК "Рудгормаш"», господина Можаитова и госпожу Герасимову.
«Рудгормаш» в декабре 2020-го пытался обжаловать решение Верховного суда о начале повторного рассмотрения в президиум высшей инстанции, что является крайне редким кейсом для региональной практики. Однако в февраля 2020-го президиум ВС ответил отказом.
Подробнее о споре — в материале «Ъ-Черноземье» «"Рудгормаш" разделил долги».