После антикоррупционной проверки суд в Дагестане постановил взыскать с депутата городского собрания Махачкалы Курахмы Магомедова более 8 млн руб.— эквивалент стоимости приобретенных им двух иномарок. Депутат утверждал, что потратил на машины доходы от сада, подарки на свадьбу сына и займы у друзей, но ему не поверили. Правда, апелляционная инстанция снизила сумму на 3 млн, критически оценив калькуляцию, произведенную районным судом.
Фото: Махачкалинское городское Собрание
Фото: Махачкалинское городское Собрание
Нарушение депутатом городского собрания Махачкалы антикоррупционного закона выявилось в ходе совместной проверки надзорного ведомства и республиканского управления ФСБ. Проводилась она по решению тогдашнего главы республики Владимира Васильева и правительства Дагестана.
Сопоставив данные в налоговой декларации с реальными расходами, проверяющие выяснили, что в 2017 году депутат Курахма Магомедов, начальник отдела метрологии и учета газа компании «Газпром межрегионгаз Махачкала», приобрел две свежие иномарки на общую сумму 8,3 млн руб.: Toyota Camry была куплена за 1,85 млн руб., Lexus LX570 — за 6,48 млн руб. Ни одна из них не была включена в налоговую декларацию.
Совокупный же доход господина Магомедова, по сведениям налоговой службы, за три предшествующих года составил всего 2,3 млн руб., еще на 410 тыс. руб. потянула трудовая пенсия. Таким образом, общая сумма сделок с иномарками превысила доход депутата за три года на 5,62 млн руб.
Прокурор республики попросил в качестве наказания взыскать с ответчика в доход государства 8,31 млн руб.
Еще в ходе проверки Курахма Магомедов объяснял представителю прокуратуры, что автомобиль Toyota Camry он купил на деньги, полученные за шесть лет работы в «Газпроме», а также на доходы от своего сада в Гумбетовском районе республики.
Lexus он приобрел за 6,4 млн, из которых только 1,8 млн принадлежали ему, а 4,6 млн он взял взаймы у своих друзей, рассчитаться с которыми надеялся после продажи квартиры в Кисловодске. Однако продать квартиру он не смог и в том же году, продав автомашину, вернул деньги друзьям.
Однако Советскому районному суду Махачкалы не хватило достоверных доказательств этих утверждений, а показания ответчика и его заимодавцев были полны противоречий.
В итоге в июле прошлого года требования истца были удовлетворены, но Курахма Магомедов через своего представителя обжаловал это решение (сам он находился под домашним арестом по уголовному делу и не мог ходить в суд). Ответчик посчитал несправедливым, что суд не принял во внимание его доходы, полученные уже в 2017 году, до покупки машин, и не учел 4,6 млн руб., взятые им взаймы.
К тому же общая сумма сделок, говорилось в жалобе, превысила совокупный доход господина Магомедова за три года на 5,62 млн, а не на 8,31 млн, как посчитал прокурор. Учету, настаивал он, подлежит и доход, полученный от продажи депутатом машин, на общую сумму 6,25 млн руб.
Сам ответчик утверждал, что у него не было и нет ни одной машины, а в договорах стоят не его подписи, что подтвердила экспертиза.
Рассматривая апелляцию господина Магомедова, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Дагестана согласилась с точкой зрения суда первой инстанции. В частности, с тем, что доводы ответчика о приобретении им автомобилей за счет части собственных и заемных средств не нашли своего подтверждения — не было ни договора займа, ни другого подтверждающего документа.
Несостоятельными были признаны обеими инстанциями и доводы о якобы полученных депутатом доходах с сада. Сама по себе справка о средней урожайности и стоимости абрикосов еще не свидетельствует о том, что ответчиком был выращен и реализован такой урожай абрикосов, решил суд.
Еще одним аргументом господина Магомедова было то, что в 2015 году он сыграл свадьбу сына в банкетном зале «Сальва», где гости подарили в конвертах 4 млн руб. В подтверждение суду была представлена тетрадь со списком гостей и подаренных ими сумм.
Однако судебная коллегия выяснила, что зал «Сальва» в Махачкале рассчитан на 350 человек, а в тетради числилось 882 гостя, к тому же у суда появились сомнения в достоверности записей. Когда же дело дошло до опроса свидетелей, то они не могли сказать, когда и где конкретно проходила свадьба и кто сколько денег подарил.
Курахма Магомедов не мог ни подтвердить, что деньги были переданы ему и потрачены потом на приобретение машин, ни назвать, сколько он потратил на проведение самой свадьбы.
Об этих доходах, напомнила коллегия, ответчик ни разу не упоминал в своих объяснениях прокурору и в суде первой инстанции.
Тетрадь со списком гостей из числа допустимых доказательств была исключена. Но апелляционная инстанция согласилась с тем, что сумму взыскания следует все же пересчитать.
Теперь были учтены доходы ответчика за первые четыре месяца 2017 года, до покупки Lexus. После пересчета подлежащая взысканию сумма была снижена до 5,353 млн руб. Срок обжалования этого решения в кассационной инстанции истечет в конце ноября.
Курахма Магомедов еще в феврале 2019 года был задержан по подозрению в причастности к хищениям газа. В сентябре прошлого года, как сообщал “Ъ”, дело о преступном сообществе, во главе которого, по мнению следствия, был генеральный директор компании «Газпром межрегионгаз Махачкала» Владимир Анастасов, было передано в суд. За год судья Ленинского районного суда Махачкалы Рашид Нурбалаев провел три десятка заседаний, очередное должно состояться 11 ноября.