Одной из особенностей стартового отрезка очередного английского футбольного сезона стал вал отставок главных тренеров. За одиннадцать туров с наставниками расстались уже пять клубов премьер-лиги. Эксперты склонны объяснять такое огромное количество тренерских увольнений в том числе «эффектом пандемии». Из-за нее менеджмент клубов гораздо больше, чем раньше, боится финансовых потерь в связи с падением результатов и пытается как можно оперативнее исправить ситуацию. При этом практика показывает, что экстренные смены тренеров не так часто идут на пользу командам.
Дин Смит, менеджер английскогопрофессионального футбольного клуба
Фото: Clive Brunskill / Pool / AP
Дин Смит, менеджер английскогопрофессионального футбольного клуба
Фото: Clive Brunskill / Pool / AP
В списке заметных событий, связанных с состоявшимся в минувшие выходные 11-м туром чемпионата Англии, оказалась новость об отставке главного тренера находящейся на 16-м месте, рядом с «зоной вылета», «Астон Виллы» Дина Смита. Заметной ее сделала не столько персона самого Смита, сколько любопытный факт. Он был уже пятым наставником, уволенным клубом Английской премьер-лиги (АПЛ) по ходу нынешнего сезона. До Смита работу потеряли Хиско Муньос («Уотфорд»), Стив Брюс («Ньюкасл»), Нуну Эшпириту Санту («Тоттенхем») и Даниэль Фарке («Норвич»).
Речь идет о настоящем вале отставок. Отметки в полдесятка на таком же по продолжительности отрезке чемпионата их число в предыдущий раз достигло 17 лет назад. При этом в последнее время подобную ситуацию невозможно было представить. Например, в каждом из трех сезонов, предшествовавших текущему, после 11 туров в АПЛ обнаруживалась лишь одна команда, рискнувшая на разгоне избавиться от главного тренера. Сейчас же премьер-лига, кажется, готова побить и свой абсолютный рекорд по тренерским увольнениям в рамках первенства. Семь лет и три года назад их было по десять. Между тем, если верить британским медиаресурсам, еще в ряде клубов АПЛ они не исключены уже в ближайшее время. Скажем, в важную тему для них в ноябре превратилось будущее в потерпевшем несколько громких провалов, таких как проигрыш со счетом 0:5 «Ливерпулю», «Манчестер Юнайтед» Уле Гуннара Сульшера.
Осенняя кадровая текучка в АПЛ настолько заинтересовала BBC, что она посвятила ему целое исследование, сделав вывод, что налицо тренд, связанный во многом с «эффектом пандемии». В нем отмечается, что пандемия усилила «финансовое давление» на клубы, которые во время действия ограничений понесли существенные потери и продолжают нести их до сих пор. По данным Deloitte, только 20 богатейших европейских грандов в прошлом сезоне недополучили из-за коронавируса около £1,7 млрд. Но теряют деньги и клубы ниже рангом. А, допустим, английским вылет из премьер-лиги обходится очень дорого, ведь из-за него они лишаются доступа к бонусам, полагающимся представителям элиты по телеконтракту стоимостью £4,7 млрд. В исследовании подчеркивается, что если раньше, в благополучные времена, клубы готовы были терпеть, дожидаясь, когда работа тренера даст плоды, то теперь большинство из них стремится как можно быстрее исправить положение, не допустив дальнейшего падения.
А возвращение в этом сезоне на трибуны зрителей, как ни странно, послужило фактором, только понизившим градус терпеливости. BBC объясняет, что открытое — с помощью криков, гудения — выражение болельщиками недовольства является для владельцев и менеджеров клубов сильным дополнительным стимулом для принятия решения об увольнении.
Эффективность таких решений — вещь довольно спорная. Если брать за точку отсчета старт позапрошлого чемпионата, то в АПЛ за этот период произошло 16 тренерских отставок «внутри» чемпионата. И лишь шесть клубов после них поднялись в классификации.
Однако есть отдельные яркие примеры того, как отставка помогала команде взлететь. Самый свежий из них — пример с «Челси». В январе этого года, находясь в явном кризисе, располагаясь в хвосте первой десятки чемпионата, лондонцы уволили Фрэнка Лэмпарда, пригласив на освободившуюся должность Томаса Тухеля. Первенство они завершили четвертыми, а главное, выиграли Лигу чемпионов.