Лесогоны

Ряд экологических организаций, включая «Гринпис России» и WWF России, призывают мэра Москвы Сергея Собянина отказаться от благоустройства природных территорий города. По планам чиновников, на «приведение в порядок» городских парков будет потрачено около 28 млрд руб. в ближайшие три года. Экологи настаивают: ценность относительно нетронутых столичных лесов гораздо выше «рукотворных благоустроенных территорий», а любое вмешательство приведет к их деградации. В московской мэрии пока не ответили на призыв, однако в профильном комитете Мосгордумы поддерживают необходимость проводимых работ. А на портале «Активный гражданин» в настоящий момент проходит голосование, в ходе которого москвичи высказывают свое отношение к планируемому благоустройству Битцевского леса и парка «Покровское-Стрешнево».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Московское городское общество защиты природы, «Гринпис России», Центр охраны дикой природы, WWF России и общественная экологическая организация ЭКА просят мэра Москвы Сергея Собянина исключить из бюджета города статью расходов на работы по благоустройству особо охраняемых и других природных территорий Москвы. Об этом говорится в письме организаций, которое они направили в столичную мэрию. Всего в Москве 136 ООПТ. Среди них, например, нацпарк «Лосиный остров», комплексный заказник «Зеленоградский», природно-исторические парки «Покровское-Стрешнево», «Москворецкий», «Косинский», «Царицыно» и «Останкино».

Проект бюджета Москвы на 2022 год и плановый период 2023–2024 годов на прошлой неделе был одобрен Мосгордумой в первом чтении. Из него следует, что за три года на благоустройство парков и озелененных территорий будет направлено около 28 млрд руб.

Столичные природные территории, которые относительно мало затронуты хозяйственным воздействием, незаменимы для обеспечения экологической безопасности населения, говорится в письме:

«Без них невозможно устойчивое развитие Москвы, они формируют более комфортный микроклимат в городе, очищают загрязненный городской воздух, сохраняют биоразнообразие, которое признается важнейшим показателем состояния окружающей среды».

Любое же антропогенное вмешательство — замена деревьев на «зеленые насаждения паркового типа», устройство декоративных газонов вместо лугового разнотравья средней полосы России и строительство объектов — ослабит защитные свойства природных экосистем, уверены экологи. «Экологическая ценность городских лесов принципиально выше, чем рукотворных благоустроенных территорий, по всем параметрам: поглощению парниковых газов, температурному комфорту, регулированию поверхностного стока»,— подчеркивают авторы обращения.

В связи с этим экологи просят не выполнять работы по обустройству природных территорий до тех пор, пока «с привлечением лучших специалистов по охране природы не будут научно обоснованы необходимость благоустройства каждой особо охраняемой и иной природной территории и соответствующие планы, программы». «Не допустите уничтожения природного наследия Москвы благоустроительным вмешательством и сохраните естественную природу российской столицы для будущих поколений»,— призывают они мэра в письме.

«Все природные территории в Москве уже используются и обустроены для повседневного отдыха горожан,— указывает руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова.— Зачем сейчас их дополнительно благоустраивать? То, что там планируется строить, не совместимо с природой — это уже урбанизация, а не благоустройство». По ее мнению, подобные работы снизят интерес к отдыху там москвичей.

По мнению эксперта «Гринписа России» Михаила Крейндлина, сейчас благоустройство природных территорий в Москве идет хаотично, в то время как для их сохранения необходимо провести научные исследования и обоснования таких работ.

Он также напоминает, что в 2020 году Госдума отменила государственную экологическую экспертизу при строительстве любых объектов на ООПТ регионального значения: «Поэтому никакой экологической оценки и общественных слушаний проводиться не будет».

“Ъ” отправил запрос в правительство Москвы с просьбой прокомментировать обращение, однако там оперативно ответить не смогли.

Отметим, в 2020 году столичные власти провели тендер на комплексный анализ Битцевского леса для разработки концепции развития этих природных территорий. Договор на общую сумму 87 млн руб. был заключен с проектным бюро «Атлас». Впрочем, против подобного благоустройства выступает часть жителей близлежащих районов. Жители Коньково, в частности, собрали около 20 тыс. подписей под обращением против обустройства и возможной застройки Битцевского леса.

В начале ноября 2021 года столичный департамент по конкурентной политике объявил тендер с начальной ценой 256 млн руб. на «выполнение проектно-изыскательских работ по приведению в нормативное состояние территорий в районах Чертаново Южное, Ясенево, Чертаново Северное, Чертаново Центральное города Москвы». В техническом задании идет речь о строительных работах на территории площадью 112 га природно-исторического парка «Битцевский лес» (всего 2,2 тыс. га). Из документов следует, что на его участках планируется возвести 13 спортивных площадок, 4 теннисных корта, 3 скейтпарка, три памп-трека, скалодром и спортивный комплекс в 3 тыс. кв. м. Также на территории Битцевского леса появятся 600 урн и столько же скамеек, 150 беседок, 300 вольеров для птиц и мелких животных, 38 км освещения, дождевая канализация, а также 344 камеры видеонаблюдения. Местные жители, узнав об этом тендере, в социальных сетях призывают начать сбор подписей и против этого проекта.

Сейчас на портале «Активный гражданин» проходит голосование, посвященное благоустройству Битцевского леса. Жителей спросят, в частности, поддерживают ли они создание «комфортной и доступной среды для отдыха» в парке. Схожее голосование проходит и по поводу дальнейшей судьбы парка «Покровское-Стрешнево». Накануне Сергей Собянин заявил, что в его северной части будет расположен эколого-просветительский парк. А в северо-восточной части, вдоль Ленинградского шоссе, планируется устроить беговую дорожку со специальным покрытием, создать экстрим-парк, зоны воркаута и «большое спортивное ядро».

По мнению главы Института экономики города Надежды Косаревой, городские леса требуют сохранения в первозданном виде, однако некоторое благоустройство все равно должно быть. «Например, туалеты, места, где можно купить воду, обустроенные пешеходные дорожки,— говорит она.— Но, безусловно, под такие объекты не нужно вырубать лес, строить их можно только на свободных участках, пустырях».

Председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Александр Соловьев (СР) обращает внимание, что у большинства природных территорий Москвы есть деление на зоны, например, рекреационные и особо охраняемые. «Территории последних должны оставаться нетронутыми, их границы не должны изменяться,— считает он.— А вот в рекреационных, если их площадь позволяет обойтись без вырубки и уничтожения зеленых насаждений, такие сооружения (спортивные площадки и объекты.— “Ъ”) делать можно. Прогулочные участки, где есть вытоптанные грунтовые дороги, обустроить — это нормально». Кроме того, по его словам, благоустройство позволяет привести в надлежащее состояние инфраструктуру, которая уже есть в парках, а также повысить безопасность граждан.

Анна Васильева, Александр Воронов