Попытка алтайских единороссов создать в краевом Совете коалицию большинства на основе собственной фракции, группы «В поддержку президента» и фракции независимых депутатов, пока не увенчалась успехом. Вчера члены группы «В поддержку президента — за развитие края» отказались поддержать инициативу «Единой России» (ЕР), сославшись на то, что им «непонятен смысл идеи». Независимые народные избранники еще не определились в своем отношении к предложению коллег.
С предложением создать в алтайском крайсовете новое депутатское объединение алтайская «Единая Россия» выступила 9 сентября. Согласно распространенному тогда единороссами пресс–релизу, «Единая Россия» хотела бы видеть в составе блока помимо своих депутатов членов групп «Объединенные депутаты (ЛДПР и независимые депутаты)», «В поддержку Президента — за развитие края», а также депутатов, не входящих в состав постоянных депутатских объединений. В документе, принятом на совместном заседании совета фракции «Единая Россия» в крайсовете и президиума политсовета регионального отделения ЕР, указывалось, что «целью создания блока является организация взаимодействия, совместное предварительное обсуждение и выработка согласованных позиций в правотворческой деятельности и иных вопросах...». При сохранении самостоятельности входящих в блок фракций и депутатских групп предлагалось создать высший орган блока — общее собрание их депутатов.
Несмотря на то, что в пресс–релизе цели блока были сформулированы как нельзя более обтекаемо, представители левых в крайсовете восприняли эту инициативу однозначно — единороссы хотят взять заксобрание под контроль. И, получив две трети голосов, инициировать смену спикера крайсовета — сторонника левых Александра Назарчука. «Делать наддепутатское объединение из трех фракций, противопоставлять его нашей фракции... Видимо, это нужно для подчинения поведения и мнения других депутатов», — предположил в беседе с корреспондентом «Ъ» член фракции «За наш Алтай!» Игорь Вольфсон. Впрочем, по его мнению, в коалицию с «Единой Россией» остальные народные избранники не станут объединяться: «Все, кто хотел вступить в эту партию, уже вступил».
В конце минувшей недели стало ясно, что реализация единороссовского проекта если не отменяется вовсе, то как минимум затягивается. Группа «В поддержку президента — за развитие края» распространила официальное заявление с отказом от участия в создании блока. В нем скупо было отмечено, что «депутаты высказали свое негативное мнение по поводу как самого проекта, так и по поводу целей и задач, обозначенных в данном проекте». Вчера член группы Евгений Семенихин более обстоятельно аргументировал «Ъ» нежелание коллег блокироваться с единороссами. Он сообщил, что считает идею коалиции бессмысленной, потому что у ЕР «и так при любом раскладе большинство». «А ходить на сессии и просто так отдавать им (фракции «Единая Россия».— «Ъ») все полномочия?!» — высказал свое недоумение господин Семенихин. Напомним, что в апреле члены группы сместили с поста своего руководителя Павла Чеснова, заподозренного ими в симпатиях к единороссам. Впрочем, господин Семенихин сказал, что «мы готовы обсуждать любые инициативы и предложения, высказанные коллегами по краевому Совету, независимо от партийной принадлежности».
Он предположил, что алтайские «единороссы» решили объединить всех под своей крышей не просто так, а потому что «Москва требует взять под контроль все крайсоветы». Впрочем, по его мнению, у авторов идеи коалиции нет шансов, так как в составе двух приглашенных к партнерству фракций «люди здравые и самостоятельные». Единственное, чего опасается господин Семенихин, так это, что с помощью «определенных финансовых средств» «единороссам» удастся сломить принципиальность некоторых депутатов.
Между тем позиция группы независимых депутатов под руководством гендиректора ОАО «Алтайэнерго» Сергея Шабалина пока неизвестна. Как сообщило барнаульское информагентство «Банкфакс», в депутатской группе сообщили, что какого–либо документа с предложениями от «единороссов» к ним не поступало.
ОЛЬГА КОЧЕТОВА