Вступил в законную силу приговор Октябрьского райсуда Ижевска в отношении трех бывших работников регионального предвыборного штаба кандидата в Президенты РФ Сергея Глазьева. Осужденные к условным срокам наказания экс-начальник штаба Сергея Глазьева в Удмуртии Владимир Жернаков и двое его подчиненных Сергей Бородулин и Андрей Туров, заявлявшие ранее о своей решимости добиться отмены приговора, не стали его оспаривать, ограничившись публичными обвинениями прокуратуры и ФСБ в фальсификации доказательств. В прокуратуре расценивают завершение процесса как большой успех местных следователей и намерены издать методическое пособие для своих коллег по расследованию подобных уголовных дел.
7 сентября Владимир Жернаков, Андрей Туров и Сергей Бородулин были признаны виновными в фальсификации подписных листов в поддержку кандидата в президенты РФ Сергея Глазьева весной 2004 года. Октябрьский суд Ижевска полностью согласился с собранными прокуратурой Удмуртии доказательствами, однако вопреки требованиям государственного обвинителя назначил всем подсудимым условное наказание. Организатора преступления Владимира Жернакова приговорили к 2 годам лишения свободы условно (прокуратура просила для него реального наказания в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии общего режима), Андрей Туров и Сергей Бородулин получили по одному году лишения свободы условно. Сразу же после оглашения приговора все трое подсудимых заявили о намерении обжаловать решение суда и, если понадобится, дойти до президиума Верховного суда РФ. Представители прокуратуры также не исключали подачу протеста в связи с мягкостью приговора.
Как сообщила вчера „Ъ“ помощник прокурора республики Удмуртия Любовь Амбацурмян, приговор вступил в законную силу. «Все осужденные, а их уже можно так назвать, не стали подавать кассационные протесты, – пояснила госпожа Амбацурмян, – это значит, что приговор их устроил». Руководство прокуратуры, изучив текст судебного решения, также сочло наказание «соизмеримым содеянному» и требовать пересмотра вердикта в сторону его ужесточения отказалось. По словам Любови Амбацурмян, следователи из отдела особо важных дел, в чьем производстве находилось уголовное дело, могут рассчитывать на поощрение от руководства. «Ведь многие не верили, что дело даже может дойти до суда, – заявила помощник прокурора. – В России не было ни следственной, ни судебной практики по таким делам!».
После того как приговор вступил в законную силу, республиканская прокуратура намерена поделиться опытом с прокурорами из других регионов о технике расследования «таких сложных и резонансных дел». В ходе следствия были изучены 35 тыс. подписей и опрошены «тысячи людей». Возможно, ижевские следователи выпустят целое методическое пособие по борьбе с фальсификаторами и нарушителями предвыборного законодательства. Как сообщил „Ъ“ начальник отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры УР Дмитрий Матушкин, в ближайшие дни в ЦИК РФ уйдет письмо с описанием выявленных нарушений – в частности о бесконтрольности при расходовании денег на организацию кампании. «Мы установили, что глава штаба Жернаков получил в штабе Глазьева для ведения «работы» в Удмуртии 520 тыс. рублей наличными без всяких документов, – пояснил Дмитрий Матушкин, – а как же быть с финансовой отчетностью кандидатов в президенты? А если бы он (Жернаков) эти деньги украл?!».
Сами осужденные провели в понедельник пресс-конференцию, на которой дали оценку итогам судебного процесса. Выступая перед журналистами, осужденные представители Сергея Глазьева обошли тему своего несостоявшегося отказа от обжалования обвинительного приговора, сосредоточившись на критике действий оперативников республиканского УФСБ. Господин Жернаков особо подчеркнул, что даже после обретения судимости не потерял доверия Сергея Глазьева и в качестве доказательства зачитал комментарий политика с утверждениями о фальсификации уголовного дела. По словам осужденных «глазьевцев», все махинации с подписными листами якобы проделывал один из их бывших помощников – редактор националистической газеты «Ижевская дивизия» Михаил Трапезников. По мнению Владимира Жернакова, господин Трапезников имеет «определенные связи» с УФСБ и является ключевой фигурой провокации по заказу спецслужб с целью дискредитации блока «Родина» и его тогдашнего лидера Сергея Глазьева.
Господин Трапезников действительно являлся главным свидетелем обвинения, и именно на его показаниях основывалось как обвинительное заключение прокуратуры, так и приговор суда. Сам он в период президентской кампании проходил по уголовному делу по ст.282 УК РФ (разжигание межнациональной розни), и 15 марта суд определил господину Трапезникову условную меру наказания. Осужденные глазьевцы подчеркнули, что согласно материалам дела о подделке избирательных документов обвинение базировалось на показаниях «группы Трапезникова». Однако в силу того, что члены группы «раскаялись» и дали показания на членов штаба Глазьева, все они, включая и Трапезникова, проходили по делу в качестве свидетелей, причем главный свидетель обвинения на суде вообще отсутствовал, несмотря на требования защиты.
В прокуратуре Удмуртии расценили эти обвинения как абсолютно абсурдные, еще раз заострив внимание на отказе подсудимых обжаловать свой приговор.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ;
ОКСАНА УСИК, Ижевск