С ЮКОСом сыграют «в монопольку»

Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю возбудило дело в отношении ООО ТД «ЮКОС-М» (Москва). «Дочку» ЮКОСА обвиняют в нарушении ст. 5 Федерального закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (злоупотребление доминирующим положением). Как заявил вчера „Ъ“ заместитель руководителя УФАС Олег Харченко, в связи с последними решением центрального аппарата ФАС признать ЮКОС в ряде территорий России монополистом нынешнее дело будет рассматривается на «новом качественном уровне». Причем, по ряду причин, господин Харченко обещает, что это красноярское дело против ЮКОСа будет «образцово-показательным».

15 сентября этого года в краевое управление ФАС поступил приказ из центрального офиса антимонопольной службы о внесении в государственный реестр предприятий-монополистов ООО ТД «ЮКОС-М», занимающегося оптовой реализацией нефтепродуктов на территории Красноярского края, и Ачинского нефтеперерабатывающего завода (также контролируется ЮКОСом). Заместитель руководителя УФАС по Красноярскому краю Олег Харченко заявил по этому поводу, что «теперь любое повышение цен на бензин со стороны ЮКОСа можно рассматривать как прямое нарушение статьи 5 Федерального закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (злоупотребление доминирующим положением)». «Мы уже собрали всю необходимую информацию относительно десятипроцентного повышения цен на нефтепродукты компанией в начале сентября, поэтому во вторник в отношении нефтяников будет возбуждено соответствующее дело», — добавил Олег Харченко. Поздно вечером во вторник господин Харченко подтвердил факт возбуждения дела.
Вчера в УФАС поделились с „Ъ“ подробностями нового разбирательства с нефтяниками. Как заявил Олег Харченко, в качестве наблюдателей к рассмотрению дела, которое назначено к слушанию на 17 ноября текущего года, привлечен совет администрации Красноярского края, а также комитет цен администрации региона. УФАС запросило у нефтяников дополнительные документы, связанные с особенностью исполнения договорных отношений ТД «ЮКОС-М» по поставкам нефтепродуктов на территорию Красноярского края в период с 1 августа текущего года. Помимо этого, антимонопольщики заинтересовались повышением цен на бензин и дизельное топливо, произошедшим в конце августа — начале сентября. ЮКОС должен предоставить всю необходимую информацию до 29 октября.
В УФАС считают, что в компании ЮКОС теперь могут действовать двумя способами: либо опротестовывать решение ФАС в арбитражном суде, «либо соглашаться на все». Представители компании ЮКОС вчера от комментариев воздержались, заявив, что еще не получили определение УФАС о возбуждении дела.
По информации „Ъ“, также вечером во вторник в краевое управление ФАС из центрального аппарата антимонопольной службы пришел доклад, который был направлен премьер-министру России Михаилу Фрадкову. Из материалов доклада следует, что за 8 месяцев текущего года только четыре региональных управления (в том числе и красноярское) заводили дела по нарушениям на рынке ГСМ. Причем единственное не оспоренное дело, по которому было выполнено предписание антимонопольной службы, было возбуждено именно УФАС по Красноярскому краю. Дело было возбуждено в начале года в отношении компании «Сибнефть» (Омск) и ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» (Красноярск) по статье 6 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию) и завершено в июне. Поэтому, учитывая неутешительность результатов работы ФАС в этом году по делам, связанным со злоупотреблениями на рынке ГСМ, наблюдателями отмечается, что новое дело в отношении ООО ТД «ЮКОС-М» может стать, по сути, образцово-показательным: антимонопольщикам необходимо продемонстрировать руководству страны эффективность своей работы. Олег Харченко в некоторой степени подтвердил корреспонденту „Ъ“ возможность такого развития событий, заявив, что антимонопольщикам, действительно, «не хотелось бы сработать впустую».
АНТОН ВИДИШЕВ