В Госдуме восьмого созыва до сих пор не создана комиссия по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России. Она закончила работу вместе с седьмым созывом, и пока, по словам собеседников “Ъ”, планов к ней возвращаться у депутатов нет. Борьбой с «иностранным вредительством» займутся профильные думские комитеты, но о комиссии могут вспомнить, как только появится повод, поясняет политолог.
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
Как рассказали “Ъ” депутаты, входившие в комиссию по иностранному вмешательству в седьмом созыве, никаких разговоров о продолжении работы комиссии в новом созыве нет. Пока не планируется ее создание, подтвердил собеседник, близкий к руководству Думы.
Напомним, комиссия появилась в Думе в августе 2019 года, после протестов против отказа в регистрации части независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму. Тогда депутатам пришлось даже досрочно выходить из отпуска, чтобы, как говорил спикер Думы Вячеслав Володин, «незамедлительно» начать работу, ведь «материалы, свидетельствующие о вмешательстве в суверенные дела нашей страны, уже начали поступать в Госдуму». В комиссию вошли представители всех фракций под руководством главы думского комитета по безопасности Василия Пискарева («Единая Россия»). При этом подобными вопросами занималась уже созданная ранее временная комиссия Совета федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России.
Думская комиссия создавалась на время работы созыва, свою работу она выполнила, говорит член комиссии Андрей Альшевских (ЕР).
По его словам, хотя комиссия актуальна и сейчас, ее вопросами может заниматься комитет по безопасности. Комиссию могут вновь создать, если возникнет в этом потребность в связи с какими-нибудь событиями, требующими реакции со стороны законодателей, отмечает собеседник, близкий к руководству Думы. «То, что ее сейчас нет, не значит, что депутаты прекратят обращать внимание на факты вмешательства. Эти вопросы могут рассматриваться в других форматах, например комитетом по безопасности»,— говорит он.
Члены комитета 25 октября уже провели двухчасовой разговор с представителями Google и YouTube по поводу удаления незаконного контента, касающегося российских выборов: по мнению депутатов, Google применяет двойные стандарты — критику выборов в США и Германии удаляет, а интересы России в этом смысле игнорирует.
Тем временем аналогичная комиссия Совета федерации не намерена сворачивать работу — она занята подготовкой ежегодного доклада, на основании которого будут даны рекомендации по дальнейшему изменению законодательства, рассказал “Ъ” ее глава сенатор Андрей Климов.
По его словам, в докладе будет обобщающий анализ вмешательства в выборы в Госдуму.
Создание таких комиссий — вопрос политической конъюнктуры и стремления того или иного органа продемонстрировать руководству страны в подходящий момент свою деятельную вовлеченность в оборонительный внутриполитический тренд, полагает политолог Александр Пожалов. Пока для борьбы с «иностранным вмешательством» хватит и профильных комитетов, согласен господин Пожалов, а в случае каких-то новых событий комиссия всегда может быть воссоздана, тем более что в парламенте появились новые депутаты, для которых «борьба с иностранным вредительством» — основа их публичного позиционирования (как, например, для Марии Бутиной, отбывшей в США срок за нарушение закона об иноагентах, или политтехнолога Олега Матвейчева).
Содержательного, а не аппаратного и пиаровского смысла в такой комиссии нет, добавляет господин Пожалов. В седьмом созыве она, по словам эксперта, была скорее инструментом публичного давления власти на IT-бизнес или зарубежных спонсоров НКО. Кроме того, через нее могли обнародоваться идеи новых, более жестких запретов, чтобы затем принятый сравнительно более мягкий закон или отказ от анонсированных изменений казались неким компромиссом.