Хоккеисты проиграли архитекторам

На правовом поле

Вчера в законную силу вступило решение апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области в споре между ООО «Хоккейный клуб «Авангард» и ОАО «Территориальный проектный институт Омскгражданпроект. По решению суда, «Авангард» должен выплатить Омскгражданпроекту более 5 млн руб. за выполненные проектные работы и строительство здания детского хоккейного клуба. Решение Арбитражного суда Омской области может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа.
В июле 2001 года «Авангард» и Омскгражданпроект заключили договор о подготовке архитектурного проекта и возведении детского хоккейного центра — пристройки к СКК имени Виктора Блинова. Специалисты Омскгражданпроекта принялись за работу, а «Авангард» в течение 2001 года исправно рассчитывался с архитекторами. Однако в прошлом году администрация хоккейного клуба без объяснения причин перестала перечислять Омскгражданпроекту деньги. 24 сентября 2002 года архитекторы подали на «Авангард» в суд иск о взыскании с хоккейного клуба задолженности за выполненные работы.
В суде первой инстанции юристы Омскгражданпроекта представили договор, по которому «Авангард» должен был рассчитываться за работы по возведению детского хоккейного центра в течение 10 дней с момента сдачи-приемки выполненных работ. Однако хоккейный клуб не выполнил условия договора и задолжал в результате Омскгражданпроекту более 5,4 млн руб.
Представитель «Авангарда» в суде не оспаривал права Омскгражданпроекта на получение заработанных денег. Но настаивал на том, что в срок «Авангард» рассчитаться не сможет из-за финансовых трудностей. 6 декабря 2002 года президент хоккейного клуба «Авангард» Анатолий Бардин направил генеральному директору Омскгражданпроекта Ивану Любчичу проект мирового соглашения, по которому хоккеисты должны были рассчитаться с архитекторами в течение года. Президент хоккейного клуба настаивал на прекращении судебного разбирательства. Однако господин Любчич на мировую с хоккеистами не пошел, и 10 декабря прошлого года суд первой инстанции удовлетворил требования Омскгражданпроекта в полном объеме.
Решение суда первой инстанции «Авангард» не устроило, и 19 февраля 2003 года юристы клуба подали апелляционную жалобу в Арбитражный суд Омской области. Правда, новых аргументов в свою пользу «Авангард» суду не представил. В апелляционном заявлении на решение суда первой инстанции юрист хоккейного клуба просит признать его «необоснованным и незаконным по обстоятельствам, указанным в деле». Также представитель хоккейного клуба представил суду выписку из банковского счета «Авангарда» в Омском отделении Сбербанка России №8634, согласно которой у хоккейного клуба не осталось ни копейки. Юрист «Авангарда» ходатайствовал перед судом о предоставлении клубу отсрочки по платежам судебной госпошлины. Анатолий Бардин в свою очередь во второй раз направил Ивану Любчичу проект мирового соглашения со сроком погашения задолженности в течение года. Господин Любчич опять соглашение подписывать не стал.
Доводы юристов «Авангарда» апелляционная инстанция Арбитражного суда Омской области признала «непонятными» и оставила решение первой инстанции без изменения. По решению суда «Авангард» должен будет перечислить на счет Омскгражданпроекта 5,4 млн руб., заплатить 12 тыс. руб. госпошлины или оспорить решение суда в вышестоящей судебной инстанции. Как сообщила юрисконсульт Омскгражданпроекта Людмила Маркова, пока «Авангард» не рассчитывается по своему долгу и, скорее всего, подаст кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Омской области. «Хотя они признают свой долг, но не погашают его. Судебные споры длятся долго, и в любом случае они выигрывают по времени. А время — это те же деньги», — сообщила госпожа Маркова.
Павел Аксенов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...