Миноритарии «Протона» устали собираться

Вчера признано несостоявшимся еще одно, пятое по счету, внеочередное собрание акционеров ОАО «Протон-ПМ». Для участия в нем зарегистрировались акционеры, владеющие только 12,79% акций общества. При этом реестродержатель «Протона» вновь отказался зарегистрировать контрольный пакет акций группы «Гута». Следующим шагом в конфликте акционеров станет попытка группы «Гута» сменить регистратора.

Как уже сообщал „Ъ“, осенью этого года было запланировано проведение 11 внеочередных собраний акционеров ОАО «Протон-ПМ» (четыре – 30 августа, одно – 23 сентября, пять – 18 октября, одно – 5 ноября), созванных по инициативе ЗАО «Пермские моторы» (ПМ, «дочка» группы «Гута»). Повестка всех собраний одинакова – группа «Гута» рассчитывает воспользоваться контрольным пакетом акций пермского ракетного завода (51%) и избрать подконтрольный себе совет директоров. Предыдущие четыре собрания акционеров «Протона» были признаны несостоявшимися из-за отсутствия кворума – группа «Гута» не смогла зарегистрироваться для участия в них, так как по судебным искам от менеджеров завода на активы «Гуты» в «Протоне» наложены обеспечительные меры.
Пятое по счету собрание, как и четыре предыдущих, планировалось провести в административном корпусе ОАО «Протон», расположенном на ракетном полигоне, вдалеке от основной площадки моторного холдинга. По информации „Ъ“, представители ЗАО «ПМ» вновь попытались зарегистрироваться для участия в собрании. Однако регистратор – ЗАО «Национальная регистрационная компания» – отказался это сделать, сославшись на незавершенность судебного процесса между структурами «Гуты» и менеджментом «Протона». Представители незаинтересованного в переизбрании совета директоров ФГУП «ГКНПЦ имени Хруничева» (25% АО) также не стали регистрироваться. В итоге кворум собрания составил всего 12,79% (зарегистрировались компания Pratt&Whitney и чуть более 20 физических лиц). Собрание снова было признано несостоявшимся. Следующие пять собраний с интервалом в два часа назначены на 18 октября.
Миноритарный акционер «Протона» Владимир Дитятев считает, что «несостоятельность менеджеров ЗАО «Пермские моторы» налицо. Они использовали все методы для проведения собраний, в том числе и с нарушением ФЗ «Об акционерных обществах». 18 октября нам предложено участвовать в пяти собраниях, а их проведение займет как минимум 10 часов. А это нарушение трудового законодательства», – возмутился акционер. Миноритарий предлагает руководству ЗАО «Пермские моторы» требовать созыва внеочередных собраний при полной уверенности в своих возможностях избрать другой совет директоров.
Один из менеджеров «Протона» на условиях анонимности сообщил „Ъ“, что каждое собрание обходится предприятию примерно в 500 тыс. рублей (работа регистратора, рассылка 3 тысяч уведомлений), плюс расходы на автотранспорт, командировочные расходы. Однако в компании не намерены взыскивать эти средства с инициатора проведения собраний. «Для нас хуже всего, что из-за этих собраний фактически перестал работать совет директоров, которому необходимо утверждать инвестиционную программу», – заявил „Ъ“ собеседник. В группе «Гута» очередное несостоявшееся собрание комментировать отказались. Источник „Ъ“, близкий к «Пермским моторам», заявил, что «Гута» намерена добиться контроля над «Протоном». «Менеджеры завода – бесконтрольны, их не контролируют ни «Гута», ни „Центр имени Хруничева“», – считает он.
Следующим шагом «Гуты» станет попытка сменить регистратора ОАО «Протон-ПМ». В совете директоров завода „Ъ“ сообщили, что от ЗАО «Пермские моторы» поступило требование провести заседание и обсудить вопрос о замене реестродержателя. Вместо ЗАО «Национальная регистрационная компания» ПМ предлагают передать реестр ЗАО «Московский фондовый центр». Однако сменить регистратора будет трудно – в нынешнем совете директоров «Протона» противоборствующие стороны – группа «Гута» и «Центр имени Хруничева» имеют одинаковое количество голосов.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ