Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск АО «ОХК „Уралхим“», требовавшего изменить срок проведения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ) и включить в повестку дня вопрос о смене совета директоров ТОАЗа. Мероприятие было перенесено с 30 октября на 4 декабря текущего года. Решение было принято советом директоров компании в связи с неблагополучной санитарно-эпидемиологической обстановкой в регионе и на основании постановления губернатора Самарской области о режиме нерабочих дней в период с 25 октября по 7 ноября 2021 года. АО «ОХК „Уралхим“», являющееся миноритарным акционером ТОАЗа, с таким решением не согласилось и выразило желание перенести собрание акционеров на более раннюю дату — не позднее 27 ноября.
Фото: Сергей Богатюк, Коммерсантъ
Фото: Сергей Богатюк, Коммерсантъ
В августе текущего года миноритарный акционер ТОАЗа АО «ОХК „Уралхим“» потребовало провести собрание акционеров по вопросам изменения его устава, досрочного прекращения полномочий органов управления ТОАЗа — совета директоров и управляющей компании, а также избрания новых органов управления. Мероприятие должно было состояться 30 октября в актовом зале на территории заводоуправления. Однако губернатор Самарской области Дмитрий Азаров своим постановлением № 256 от 21 октября 2021 года ввел режим нерабочих дней в период с 25 октября по 7 ноября 2021 года. В регионе сложилась сложная санитарно-эпидемиологическая обстановка. Самарская область лидирует в стране по темпам роста общего числа зараженных коронавирусом. Сложившаяся в регионе ситуация стала причиной срочного вмешательства федеральных властей. Президент Владимир Путин направил в Самарскую область группу медиков Минздрава РФ для помощи коллегам. Совет директоров ТОАЗа в таких условиях принял решение перенести внеочередное собрание акционеров на 4 декабря. Мажоритарные акционеры компании возражать не стали.
• В ноябре 2021 года доля АО «ОХК “Уралхим”» в ТОАЗе снизилась с 9,98% до 0,23%. Собственником 9,75% акций тольяттинской компании стало связанное с «Уралхимом» АО «Химактивинвест», единственным акционером которого является ООО «Базовая химическая компания “Уралхим”».
АО «ОХК “Уралхим”» 1 ноября обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием обязать ТОАЗ провести общее собрание акционеров с той же повесткой не позднее 27 ноября. Представители «Уралхима» в своем иске также, по непонятным причинам, потребовали провести собрание акционеров ТОАЗа на территории ООО «Томет». Это предприятие находится на территории ТОАЗа, занимает пятую часть российского рынка метанола и также работает на экспорт. ООО «Томет» не является активом ТОАЗа, в обществе введено конкурсное производство под контролем «Уралхима». Компания была признана солидарным ответчиком по гражданскому иску АО «ОХК „Уралхим“» к «Тольяттиазоту» (ТОАЗу) в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие сочло, что организация была связана с бывшими руководителями ПАО «Тольяттиазот» Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был вынесен заочно. Комсомольский районный суд Тольятти обязал бизнесменов выплатить компенсацию потерпевшим от преступления — 77 млрд руб. непосредственно ТОАЗу и 10 млрд руб. «Уралхиму», миноритарному акционеру. Судебный процесс сопровождался скандалами. К примеру, в ходе суда выяснилось, что электронный документ с обвинительным заключением, судя по свойствам файла, создан «Уралхимом». Само обвинение в основном строилось на показаниях секретных свидетелей. Главный потерпевший ТОАЗ отрицал сумму ущерба, доказывая, что за проданную продукцию завод получил 65,5 млрд руб. выручки, а сумма потерь рассчитана с математическими ошибками. Из этих средств были выплачены многомиллиардные налоги в бюджет страны, зарплаты сотрудникам предприятия, дивиденды акционерам, включая «Уралхим». Тем не менее суд обязал осужденных выплатить ТОАЗу и миноритарию «Уралхиму» около 87 млрд руб. Сергей Махлай ранее охарактеризовал сложившуюся ситуацию как попытку рейдерского захвата тольяттинского предприятия «Уралхимом», якобы пытающимся «решать проблемы своего закредитованного бизнеса за счет ТОАЗа».
По мнению представителей «Уралхима», высказанному в ходе заседания арбитражного суда, ответчик должен был принять решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров в течение 75 дней с даты представления требования о проведении мероприятия, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества. Миноритарий ТОАЗа 20 августа уведомил совет директоров о намерении провести внеочередное собрание акционеров. Соответственно, согласно позиции «Уралхима», оно должно было пройти не позднее 3 ноября текущего года, несмотря на локдаун в Самарской области. Согласно позиции миноритария, смену совета директоров и управляющей компании нужно провести как можно быстрее якобы из-за «неэффективности действий нынешнего состава директоров».
Представитель ТОАЗа Денис Бирюков заявил в суде, что Самарская область в числе лидеров среди субъектов РФ по общему числу заражений коронавирусом, поэтому проведение собрания акционеров, которых у компании насчитывается 744, в период локдауна было бы и неуместно, и незаконно. «Судебная практика говорит и о том, что лицо, требующее внеочередного созыва, обязано соблюдать установленные законом сроки. Акционеры должны быть уведомлены о собрании не менее чем за 50 дней до даты проведения мероприятия. На 4 декабря назначено собрание с аналогичной повесткой, разница в неделю не имеет никакого значения. Держатели 90% акций перенос собрания на 4 декабря не считают нарушением своих прав, на заседание суда они не явились и не поддерживают позицию истцов»,— пояснил юрист.
Арбитражный суд Самарской области в итоге удовлетворил иск «Уралхима». Собрание акционеров ТОАЗа нужно провести всего через восемь дней после решения суда и на территории сторонней организации.
На официальном сайте «Уралхима» уже размещена информация о назначении даты собрания акционеров ТОАЗа на 27 ноября. По мнению представителей ТОАЗа, «решение суда вызывает недоумение, поскольку суд поставил бизнес-интересы небольшой группы лиц выше здоровья и безопасности жителей Самарской области».
В пресс-службе «Уралхима» комментировать данную ситуацию и причину выбора территорию ООО «Томет» в качестве места проведения собрания акционеров ТОАЗа отказались.
Череда судебных скандалов в корпоративном конфликте между ТОАЗом и его миноритарием продолжается. «Ъ» будет и дальше следить за развитием событий.