Вчера судебная коллегия Новосибирского облсуда частично удовлетворила протест прокуратуры и жалобу потерпевших на оправдательный приговор по делу об отправке за границу трупов умерших больных и препаратов головного мозга. Она в третий раз вернула дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Однако в ноябре 2003 года и в июле 2004 года в Кировском райсуде прокуратуру ждали поражения: дважды суд выносил по делу Владимира Новоселова оправдательный приговор за отсутствием в действиях начальника бюро СМЭ состава преступления. Всякий раз суд указывал, что предложения Новоселова о «концентрации трупов в СМЭ» носили рекомендательный характер. Кроме того, суд признавал, что господин Новоселов не знал о том, что «трупный материал» медакадемия увезет в Германию, и о случаях с псевдокремациями, а установка кремационной печи в бюро СМЭ была вызвана сложной санитарно–эпидемиологической обстановкой в городе.
Сразу после повторного рассмотрения дела прокуратура и ряд потерпевших, требующих компенсационных выплат, вновь обратились в облсуд с кассационным представлением об отмене и повторного оправдательного приговора. Вчера их протест был частично удовлетворен коллегией из трех профессиональных судей. Выслушав доводы гособвинителя и контраргументы защиты, судьи решили, что точку в «долгоиграющем» деле ставить пока рано. Коллегия установила, что в части установки в бюро СМЭ кремационной печи, оснований для отмены оправдательного решения нет. Однако, что касается эпизода со сбором «трупного материала», то он будет пересмотрен в очередной, уже третий раз.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ