Канавинский райсуд Нижнего Новгорода объявил в розыск предпринимателя Сергея Комова, учредителя обанкротившейся ГК «Русское снабжение». Он не явился на оглашение своего приговора. Суд признал его виновным в обмане при поставках кранов и деталей судостроительным заводам с ущербом почти 250 млн руб. и назначил четыре с половиной года заключения. Часто ездившего в США многодетного отца судили в третий раз, отменив последний оправдательный приговор, вынесенный в 2020 году. Сергей Комов вину не признавал и ссылался на то, что его подвели наемные менеджеры, поставщики, экономический кризис и банки.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Сергей Комов, бывший акционер АО ГК «Русское снабжение», объявлен в розыск как скрывшийся от судебного приговора Канавинского райсуда. Обвиняемый не явился на оглашение приговора, поэтому суд без его участия зачитал приговор — четыре года и шесть месяцев лишения свободы со штрафом 300 тыс. руб. Строка приговора «взять под стражу в зале суда» осталась неисполненной.
Сергея Комова признали виновным по 12 эпизодам мошенничества в крупном и особо крупном размерах. Он являлся владельцем обанкротившегося в 2016 году крупного поставщика труб, запорной арматуры и металлоизделий. По версии следствия, в 2015–2016 годах ГК «Русское снабжение» получала авансы по договорам поставки, но оговоренный товар предприятиям-заказчикам не поступал. Среди пострадавших — судостроительные заводы. Например Балтийский завод судостроения в свое время не получил заказанную водолазную кран-балку и мобильный кран для строящегося линейного ледокола «Виктор Черномырдин».
Как следует из материалов дела, «Русское снабжение» отправило часть полученного аванса китайскому производителю кранов, но поставка не была завершена. АО «Центр судоремонта "Звездочка"» заказывало у нижегородской фирмы подъемный кран для ремонта кораблей Северного флота, но не получило его. Также не были поставлены различные товары (краны, шлюпки, ворота для ангаров, трубы и прочее) Ярославскому судостроительному заводу, Зеленодольскому заводу им. А. М. Горького, заводу «Киров Энергомаш», компаниям «Трубопроводстрой», «Регионпромсервис», «ДМУ Гидромонтаж» и другим организациям, перечислявшим авансы 30–80% от цены контрактов.
Часто поставщик ГК «Русское снабжение» находил нужные комплектующие, в том числе за рубежом, частично оплачивал их, но затем сделки срывались. Нанесенный заказчикам ущерб следствие оценило в 249,9 млн руб.
Сергей Комов ранее в суде отрицал, что у него был умысел обмануть заказчиков и похитить авансы. Он рассказывал, что его большой бизнес во избежание рейдерского захвата был построен на агентских договорах с успешными продажниками и индивидуальными предпринимателями.
За процент от сделок они сами активно искали заказы. Коллектив агентов, доходивший до 100 человек, контролировали по цепочке менеджеры и гендиректор компании. По показаниям подсудимого, примерно с 2011 года он вместе с семьей по полгода жил в США, постигая там методы усовершенствования бизнес-процессов. В периоды отсутствия он слабо контролировал свою компанию, и о некоторых сорвавшихся сделках узнал только от следователя.
Первый сбой в делах «Русского снабжения», по словам Сергея Комова, случился еще в 2012 году из-за ошибок наемного топ-менеджмента, поэтому далее часть выручки списывалась по судебным взысканиям. Затем был экономический кризис 2014 года и девальвация рубля, что также подкосило торговую компанию. Сергей Комов ссылался на нерадивых субпоставщиков, а в случае с зеленодольским заводом винил банк, который отказался открывать «Русскому снабжению» спецсчет для поставок в рамках гособоронзаказа, и с ним пришлось судиться.
Заведение дела о банкротстве окончательно воспрепятствовало исполнению поставок.
Бывшие директора ГК «Русское снабжение» давали противоположные показания, говоря, что даже из Америки Сергей Комов практически ежедневно их контролировал по скайпу, распоряжался по сделкам, что доступа к бухгалтерии и денежным проводкам они не имели, а собственник вынимал из оборота около 30% выручки.
В суде допросили множество бывших сотрудников фирмы и менеджеров по продажам. Большинство были лояльны бывшему работодателю, рассказывая о «Русском снабжении» как о крупной торговой компании.
По эпизодам срыва поставок судостроительным заводам и производственным компаниям акционера АО ГК «Русское снабжении» судили трижды. Сначала судьи Канавинского суда не видели криминала в его бизнесе. В 2019 году уголовное дело в отношении Сергея Комова вернули прокурору из-за нарушений.
Когда оно было повторно направлено в суд, коммерсанта оправдали. Однако оправдательный приговор был отменен по преставлению прокуратуры, добившейся осуждения обвиняемого.
В третий раз суд решил, что Сергей Комов виновен, но не в 12 эпизодах мошенничества — его приговорили по одному длящемуся преступлению в рамках ч. 7. ст. 159 УК РФ «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере». Суд также учел, что у подсудимого восемь детей.