Ленинский районный суд начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего руководителя управления капитального строительства Пермского края Дмитрия Левинского. Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий. Как считает следствие и гособвинение, преступление господин Левинский совершил, когда курировал строительство детской поликлиники в Кировском районе Перми. Он подписал акты о выполненных работах и их стоимости, хотя фактически подрядчик свои обязательства не выполнил. Это нанесло ущерб бюджету на сумму более 29 млн руб. По версии гособвинения, он знал о подложности документов из докладов подчиненных, а также из данных видеотрансляции, которая круглосуточно велась со стройки. Сам Дмитрий Левинский вины не признает.
Фото: Дмитрий Астахов
Фото: Дмитрий Астахов
Как следует из обвинительного заключения по делу, которое огласила гособвинитель Оксана Костевич, преступление Дмитрий Левинский совершал с 3 ноября 2017-го по сентябрь 2019 года. В 2017 году между ГКУ «Управление капитального строительства Пермского края» и ООО «Спецэлектромонтаж» (сейчас ООО «Инжстрой».— „Ъ-Прикамье“) был заключен контракт на строительство детской поликлиники в Кировском районе Перми. С учетом дополнений к документу его сумма составила около 213 млн руб. Изначально объект планировалось сдать в эксплуатацию в ноябре 2018 года. Позже этот срок был сдвинут на 2019 год. Согласно условиям контракта, 5% от его стоимости ООО «Спецэлектромонтаж» получало в качестве аванса, 20% — после сдачи объекта, а еще 80% — по факту выполняемых работ, объем которых устанавливался графиком.
В обвинительном заключении указывается, что контроль за строительством должны были осуществлять специалисты УКСа. Они были назначены приказом Дмитрия Левинского. В частности, в их обязанности входила проверка актов выполненных работ по форме КС-2, которые выставлял подрядчик, а также справок об их стоимости. В ходе расследования уголовного дела в СУ СКР по Пермскому краю выяснили, что практически сразу застройщик начал срывать сроки работ. Но ООО «Спецэлектромонтаж» исправно представляло акты об их выполнении. Как считает следствие, господин Левинский знал, что подрядчик направляет в управление подложные документы, а часть работ либо были не доделаны, либо не выполнены вообще.
По данным материалов уголовного дела, об этом руководителю управления капстроительства было известно как по итогам личных выездов на стройку, так и по докладам подчиненных, ответственных за контроль. Кроме того, ход работ транслировался онлайн с камер видеонаблюдения, изображение которых выводилось на мониторы в кабинете Дмитрия Левинского. Таким образом, следить за их выполнением он мог постоянно.
Тем не менее Дмитрий Левинский подписал несколько десятков актов и справок, по данным которых подрядчик выполнил работы на сумму около 107 млн руб. (включая НДС). В итоге, по данным экспертов, часть из них сделана не была, что повлекло ущерб федеральному и региональному бюджету на сумму около 29 млн руб. Следствие считает, что господин Левинский пошел на совершение преступлений из-за корыстной заинтересованности и карьеризма. Так, создание иллюзии, что стройка идет по графику, позволяло управлению выполнять показатели эффективности. За это его руководитель получал премию от 65 до 100% от оклада. В СКР и прокуратуре полагают также, что Дмитрий Левинский хотел продемонстрировать руководству региона свою эффективность как руководителя, улучшить свой имидж и избежать ответственности на срыв сроков строительства.
По мнению прокуратуры, его действия повлекли тяжкие последствия в виде ущерба бюджету. Кроме того, жители Кировского района лишились права на квалифицированную медицинскую помощь. А подписание подложных документов привело к незаконному обогащению подрядчика. Из обвинительного заключения следует также, что невыполнение строительных работ в полном объеме привело к угрозе обрушения уже возведенной части объекта.
Ранее Дмитрий Левинский был осужден к условному сроку за превышение полномочий в должности руководителя УКС. Как установил суд, он дал незаконное указание о сносе нескольких десятков гаражей, в результате своего имущества лишился 141 человек. Кроме того, господин Левинский является фигурантом уголовных дел о хищении более 350 млн руб., а также о получении взятки в особо крупном размере. В данный момент в суде рассматривается еще одно дело о злоупотреблении им полномочиями при строительстве берегоукрепления в Усть-Качке. Гособвинение предложило приговорить подсудимого к шести годам лишения свободы.
Сам Дмитрий Левинский заявил, что по очередному обвинению не признает вину в полном объеме. «Предварительное следствие не представило убедительных доказательств, что у Левинского Дмитрия Николаевича имелась личная или иная заинтересованность. Также не представлено доказательств, что были причинены тяжкие последствия»,— заявил защитник господина Левинского. Аргументы своей невиновности подсудимый намерен привести под конец судебного следствия, после исследования доказательств обвинения.