В минувший понедельник Волжский суд Саратова отказал в иске ООО «Русатоммет» к заместителю прокурора области Геннадию Задкову. Истец обвинял зампрокурора в неправомерном отказе в возбуждении уголовного дела против саратовского министра финансов Александра Ларионова, которого «Русатоммет» обвиняет в неисполнении судебных решений.
Поводом для привлечения министра финансов области к уголовной ответственности юристы «Русатоммета» называют неисполнение двух решений областного арбитражного суда от 16 сентября 2003 года и 6 июля 2004 года. Арбитражный суд области постановил взыскать по этим решениям с бюджета области в пользу ООО «Русатоммет» 171,6 млн и 27,5 млн рублей. В первом случае — это долговые обязательства области перед ЗАО «Запсибгазпром», выкупленные «Русатомметом», во втором — проценты по долговым обязательствам. Однако средства так и не были перечислены на счета «Русатоммета». Министерство финансов мотивировало это тем, что в законе о бюджете возмещение этой суммы не предусмотрено.
28 июля 2004 года юристы «Русатоммета» обратились в прокуратуру Саратовской области с заявлением о бездействии министра финансов и невыполнении им судебных решений. Господин Ларионов 2 сентября был вынужден явиться в прокуратуру и давать объяснения заместителю прокурора Геннадию Задкову. Однако 9 сентября зампрокурор в возбуждении уголовного дела отказал. Господин Задков сослался на то, что по бюджетному кодексу взыскание на бюджетные средства осуществляется только в том случае, если убытки стали следствием действий или бездействия государственных органов власти.
Представителей «Русатоммета» ответ прокурора не удовлетворил. «По нашему мнению прокуратура нарушила закон, — заявил „Ъ“ юрист компании Дмитрий Шашков. — Ее решение противоречит и конституции, и закону „О судебной системе Российской Федерации“». Получается, что заместитель прокурора поставил закон о выполнении областного бюджета выше этих актов, считает юрист.
На состоявшемся в понедельник судебном заседании по жалобе компании «Русатоммет» господин Шашков подтвердил все свои претензии. Представители областного министерства финансов и прокуратуры заявили, что считают требования «Русатоммета» неправомочными. По словам начальника управления обслуживания госдолга областного минфина Антона Сироткина, жалоба не может быть удовлетворена, поскольку заявителем является ООО, а не физическое лицо.
По данным „Ъ“, в обладминистрации очень недовольны жалобами ООО «Русатоммета». Как заявили в министерстве финансов, в пользу этой компании со счетов бюджета по исполнительным листам в течение последних месяцев уже перечислено более 107 млн рублей. «Для выполнения новых требований нужны изменения в закон об областном бюджете, а это уже компетенция областной думы», — отметил источник „Ъ“ в министерстве.
В понедельник Волжский суд рассмотрел иск «Русатоммета» к заместителю прокурора и отказался его удовлетворить. Суд мотивировал это тем, что прокуратура, отказавшая в возбуждении уголовного дела, действовала строго в соответствии с законодательством. Представители прокуратуры и министерства финансов заявили „Ъ“, что удовлетворены этим решением. Сам Александр Ларионов, так и не появившийся на заседании суда, от комментариев отказался.
Представители истца вчера заявили, что в ближайшие дни это решение будет опротестовано в Саратовском областном суде.
АНДРЕЙ СОКОЛОВ