Вчера начальник инспекции по содержанию территории Перми Владимир Лукьянченко сообщил журналистам, что горадминистрация намерена предпринять по отношению к недобросовестным рекламодателям новые жесткие меры. Незаконно расклеенные рекламные объявления на улицах города будут караться не только штрафами, но и конфискацией оборудования, на котором они были произведены. Однако в УВД Перми, которое должно заниматься изъятием имущества, о таких намерениях мэрии ничего не знают.
Господин Лукьянченко также предложил продолжить практику отключения телефонов, которая широко применялась во время «борьбы с интим-услугами» (то есть с объявлениями о них). По постановлению главы города от 1999 года было временно отключено 60 телефонов. Та же участь может постигнуть тех, кто нарушает правила содержания территорий города. «Когда у нас кончится предел терпения, мы будем использовать это постановление», – заявил Владимир Лукьянченко.
Начальник инспекции выделил еще один вид наказания недобросовестных рекламщиков. Он отметил, что согласно Кодексу об административных правонарушениях (статьи 13.21 и 13.22), если на рекламных объявлениях нет выходных данных (тираж, место издания, изготовитель), то конфискации подлежит не только сама реклама, но и оборудование, на котором она изготавливалась, то есть принтеры, ксероксы, типографские машины. «Но и этот закон пока не работает», – сокрушается Владимир Лукьянченко. Он утверждает, что запросы на решение об изъятии аппаратуры инспекция неоднократно посылала в городское УВД, но адекватных мер со стороны милиции не увидела.
Как сообщил „Ъ“ начальник отдела по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке УВД Перми Игорь Долгих, к ним таких заявлений не поступало. По его словам, принимать решение о конфискации оборудования должны те, кто составляет административный протокол – как правило, это сама инспекция по содержанию территории города. Кроме того, Игорь Долгих отметил, что статья 13.21 КоАП относится лишь к незарегистрированной продукции (по закону о СМИ листовки, плакаты тиражом меньше 1000 экземпляров не требуют регистрации. – „Ъ“), а статья 13.22 вообще не предусматривает конфискации. Как раз в ней и говорится об административном наказании при отсутствии выходных данных на печатной продукции. При этом Игорь Долгих, который входит в административную комиссию администрации города, считает, что конфискация печатного оборудования в принципе возможна, «если для этого будут веские основания, и это будет соответствовать законодательству».
АНАСТАСИЯ КОСТИНА