Совет директоров артели утвердил взятку в три миллиона рублей

Вчера в Хабаровском краевом суде завершился допрос технического директора ЗАО «Артель старателей „Амур“» Ивана Ханя, признанного потерпевшим, по первому эпизоду уголовного дела в отношении начальника департамента госконтроля (ДГК) МПР по ДФО Сергея Крупецкого и руководителя ГУПР Хабаровского края Виталия Севрина. В ходе допроса выяснилось, что взятка в размере 3 млн руб. уже после ее перечисления на счет «Артмоторсгрупп» обсуждалась на собрании совета директоров артели и была одобрена им.

Ъ Сергей Крупецкий и Виталий Севрин были арестованы 7 ноября 2003 года. 6 ноября, в Москве милиция задержала зятя Крупецкого Юрия Чайникова при передаче ему свертка, в котором находилось $100 тыс. По данным следствия, эти деньги — часть взятки, потребованной чиновниками Минприроды с ЗАО «Артель старателей „Амур“». Прокуратура Хабаровского края установила еще один эпизод: взятку в 3 млн руб., которая была перечислена в августе 2003 года со счетов артели «Амур» на расчетный счет московского ООО «Артмоторсгрупп» в Росэнергобанке. За эту сумму специалисты МПР, согласно обвинению, составили и утвердили дополнение к лицензионному соглашению, дающее право артели на налоговую льготу при добыче разведанных за счет артели запасов золота на месторождении Тас-Юрях.
На вчерашнем заседании в Хабаровском краевом суде завершился допрос техдиректора ЗАО «Артель старателей „Амур“» Ивана Ханя, признанного потерпевшим в уголовном деле в отношении чиновников МПР. Вопросы председательствующего Сергея Барабанова, подсудимых и их адвокатов уточняли распределение ролей и зон ответственности в структурах артели, характер взаимоотношений ДГК и ГУПРа с артелью как хозяйствующим субъектом. Кроме того, суд выяснял полномочия и порядок участия ведомств в процессах лицензирования и контроля за исполнением лицензионного соглашения.
Было установлено, что запасы золота на месторождении Тас-Юрях, разведанные за счет государства, составляют 2,09 т. Эта цифра занесена в данные Госкомитета по запасам и не подлежит изменениям с чьей-либо стороны. На все прочие запасы, разведанные артелью за свои средства (8,454 т на данный момент.— „Ъ“), согласно действующему налоговому законодательству, распространяется понижающий налоговый коэффициент 0,7. Ни ГУПР, ни ДГК не имели возможностей как-либо влиять на данный расклад. Роль ГУПРа сводилась к подтверждению количества запасов, что ведомство обязано было сделать в любом случае. Неадекватность решения вопроса путем взятки подчеркивает и еще одно обстоятельство: предполагаемая взятка за дополнение к лицензионному соглашению была дана только чиновникам МПР, тогда как под ним, согласно принципу «двух ключей», стоит и подпись чиновника краевого правительства.
Как заявил господин Хань в ответ на вопрос председательствующего судьи Сергея Барабанова, его решение о даче взятки в 3 млн руб. ради подтверждения льготы было рассмотрено на заседании совета директоров ЗАО: «Совет признал мои действия правильными». О том, когда и при каких обстоятельствах проходило совещание, потерпевший сказать затруднился. Суд удовлетворил тут же поданное адвокатом Севрина Владимиром Мательским ходатайство, и затребовал протокол того собрания для приобщения к делу.
Кроме того, по ходатайству защиты к делу будут приобщены Устав ЗАО «Артель старателей „Амур“», положения о генеральном директоре и техническом директоре и ряд других документов и справок, которые позволят уточнить функции органов управления артели и хронологию событий прошлого лета. Также суд удовлетворил ходатайство о вызове в качестве свидетелей главбуха предприятия Наталью Волошину и начальника юротдела Лидию Белову. Обеих суд признал свидетелями стороны обвинения. После дачи свидетельских показаний госпожа Белова потеряет право представлять в процессе интересы артели как юридического лица. Судебное следствие будет продолжено в понедельник.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ