Общество знаний

Как российские просветители трактуют понятие общественного знания и что они читают

В Московском театре мюзикла состоялось торжественное вручение первой просветительской премии «Знание». Награды за лучшие просветительские проекты вручили первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко, известные ученые и общественные деятели. Планируется, что премия станет ежегодной. “Ъ-Наука” опросила членов жюри премии о том, что такое общественная база знаний, об отношении к Wikipedia и помнят ли они последнюю прочитанную книгу.

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Вдохновитель возрождения общества «Знание», председатель попечительского совета общества, первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко ответил на один вопрос:

— Ваша последняя прочитанная книга?

— Не могу назвать, я еще читаю.

Генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст, член жюри премии:

— Как вы относитесь к Wikipedia?

— С уважением, но без пиетета. Но это не база знаний — в ней огромное количество ошибок, которые я регулярно вижу. Тем не менее это хороший социальный проект, не являющийся, скажем так, на 100% поводом для получения знаний, потому что там очень часто много неточной информации, а иногда совсем неточной. Принцип формирования Wikipedia ведь известен. Он слишком коллективный, и не все участники этого процесса являются обладателями подлинных знаний.

— Что такое «общественная база знаний», если говорить об обществе «Знание», которое популяризирует знания?

— Общество «Знание» должно создавать волну, захватывающую подавляющее большинство граждан в желании получения знаний.

— То есть не контент, а формат?

— Нет. Например, большинство людей, когда смотрят фильм, думают, что они так, развлекаются, а на самом деле они получают квинтэссенцию опыта и практик. И это самый лучший способ получения знаний.

— Вы сравниваете знания с мифом?

— Я думаю, что это сложный вопрос. Нам бы тут пригодился Джозеф Кэмпбелл (исследователь, автор книги «Тысячеликий герой»). Задавайте последний вопрос, идут переговоры президентов Путина и Байдена, и мне надо вернуться на работу.

— Ваша последняя прочитанная книга?

— Это последняя книга Ричарда Докинза.

(Видимо, речь идет о книге «Перерастая Бога. Пособие для начинающих».)

Виктор Садовничий, ректор МГУ, член жюри общества «Знание»:

— Что такое новое просвещение?

— Вот смотрите: родился ребенок. Родители должны помогать ему правильно понимать окружающую среду.

— Вы говорите сейчас о воспитании?

— Да, воспитание. Потом уже идет дошкольное воспитание, где важно правильно высказываться о науке, об образовании, о ценностях жизненных. Да, это тоже воспитание. Дальше оно продолжается в школе. Когда выпускники приходят к нам в университет, они в принципе уже зрелые люди. Но университет обязан продлить эту работу по воспитанию, петь гимн истине. Михаил Ломоносов, когда основывал университет, написал в своем слове «ради истины».

— А выпускники МГУ — это просветители? Они могут работать в школе?

— Да, многие сейчас идут работать в школу по многим причинам. В школе сейчас хорошая обстановка, они там зарабатывают. У нас в ряде профессий есть указание в дипломе, что еще и преподаватель в школе. Правда, сейчас это сжато. Думаю, что зря. У нас в структуре МГУ есть факультет педагогического образования, он как раз готовит школьных педагогов и методистов. Да и все главные школьные учебники написаны как раз в соавторстве с нашим университетом.

— Как вы относитесь к Wikipedia?

— Мне поручено быть председателем совета нашей «википедии», которая сейчас создается. Вариант российской «Британики», нашей БРЭ. Но этот огромный труд даже не перевести в цифровой формат, а создать продолжение нашей Большой российской энциклопедии. Уже сотни ученых взялись за эту работу, она идет. И в ближайшие годы мы увидим чудо в виде электронной версии.

— А что же по поводу самой Wikipedia?

— Там есть все, конечно. Знания, факты, есть и неточная информация.

— Ваша последняя прочитанная книга?

— Я читаю в основном исторические книги. Поскольку мы сейчас отмечаем 80 лет битвы под Москвой, то вклад наших ученых, преподавателей и студентов в эту дату огромный, потому что были колоссальные жертвы. Мне попалась в руки книга Федора фон Бока, командующего группы армий «Центр», который нападал на Москву. Сейчас вышли его воспоминания, дневники, на русском языке «Я стоял у ворот Москвы», и мне было интересно их прочитать.

Генеральный директор общества «Знание» Максим Древаль:

— В чем разница между преподавателем и просветителем?

— Могу объяснить разницу между образованием и просвещением. Образование — это отрезок из точки А в точку B: получение профессии, квалификации. А просвещение не имеет конечной точки, это бесконечный процесс. Преподаватель помогает пройти путь от старта до финиша обучения, а просветитель — это проводник в мире знаний. Поэтому учитель — это профессия, на которую нужно учиться, а лектор — это в некотором смысле призвание. Мы увидели это наглядно, когда проводили в этом году вручение премий «Лиге лекторов».

— Общество «Знание» занимается популяризацией знаний. Ваша трактовка термина «общественная база знаний»?

— Для меня это про доступность знаний, причем в самых разных смыслах. Например, с той точки зрения, что до них можно дотянуться. Не всегда мы можем получить доступ к тем или иным книгам, интернет и цифровизация сыграли в этом большую роль, сделав знания действительно общественными. А второй важный критерий — это структура. Знания должны быть понятными, интересными, увлекательными. Не всегда они доступны, потому что они слишком сложные и авторитетные. Когда информации очень много, как сейчас,— это примерно то же самое, что ее совсем нет.

— И все-таки общественная база знаний — это формат или контент?

— И то и другое. Одно без другого не существует?

— Как вы относитесь к Wikipedia? Есть ли схожесть с ней и обществом «Знание»?

— Я хорошо отношусь к ней — это хороший общественный справочник информации. Но его главное отличие, что это не всегда достоверная и проверенная информация. В этом цена его формата, который саморегулируемый организм, а мы все-таки опираемся на мнение экспертов, а не только на слушателей. Слушатель определяет актуальность и подачу информации, а эксперты — их достоверность. Но главное отличие, что Wikipedia не дает мотивацию, не дает знаниям быть увлекательными — они скучные, серые, это просто знание в чистом виде, очень формализованные.

— Ваша последняя прочитанная книга?

— Это книга-исследование «От хорошего к великому» Джима Коллинза, как крупные компании достигали своего успеха, в чем секрет. Но она интересна тем, что показывает не только, как достичь успеха не только в бизнесе, но и вообще в личном развитии, потому что все это пересекается.

Вопросы задавала Надежда Померанцева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...