«Авиастар» запутался в управляющих

Вчера внешний управляющий ОАО «Авиастар» Игорь Игин направил в Арбитражный суд Ульяновской области заявление с требованием разрешить спорную ситуацию между ним и бывшим внешним управляющим Евгением Рынденко. Господин Игин восстановлен в своей должности решением Федерального поволжского арбитражного суда. Между тем господин Рынденко, который занимал пост внешнего управляющего во время отставки Игоря Игина, не передает ему дела предприятия. Судебное заседание состоится в первой половине октября, на нем также будет рассмотрен вопрос о продлении внешнего управления на ОАО «Авиастар».

В 2002 году на ОАО «Авиастар» началась процедура банкротства, которую инициировало ульяновское управление ФСФО. Кредиторская задолженность предприятия тогда превышала 1,4 млрд рублей (основным кредитором было государство – „Ъ“). В феврале 2003 года на предприятии было введено внешнее управление, управляющим стал Игорь Игин (сотрудник аппарата ФСФО – „Ъ“). Однако в мае этого года ульяновский арбитражный суд отстранил господина Игина от должности по иску ФСФО. При этом служба финансового оздоровления мотивировала свое решение тем, что Игорь Игин не информировал кредиторов о ходе внешнего управления и не назначал собрания кредиторов. Однако господин Игин оспорил свое увольнение, в итоге в сентябре Поволжский федеральный арбитраж решил восстановить внешнего управляющего в должности.
Однако к тому времени на ОАО «Авиастар» уже работал другой управляющий, член московской СРО (саморегулируемой организации) профессиональных арбитражных управляющих Евгений Рынденко.
Стоит отметить, что после возвращения Игорь Игин направил своему преемнику уведомление о необходимости передать дела. Однако господин Рынденко никак не отреагировал на это предписание, считая, что он законно занимает свою должность.
Вчера Игорь Игин направил в Арбитражный суд Ульяновской области заявление с требованием разобраться в возникшем прецеденте. Как пояснил вчера „Ъ“ источник на ОАО «Авиастар», «дело приобретает скандальный характер, поскольку на предприятии два внешних управляющих, и они оба работают, ведут дела». Напомним, что двое внешних управляющих уже назначали собрание кредиторов на 13 сентября („Ъ“ писал об этом). Однако ни одно из них не состоялось из-за отсутствия кворума. На заседания не явился основной кредитор предприятия - представители государства, долг которому составляет сейчас 885 млн рублей (48% кредиторской задолженности – „Ъ“).
По информации „Ъ“, кредиторы предпочли подождать до того времени, когда ситуация с внешними управляющими прояснится и на заводе останется только один из них.
Дата судебного заседания ульяновского арбитража пока не назначена. Но, по информации „Ъ“, суд состоится не позднее 15 октября, поскольку 22 октября на предприятии должно пройти собрание кредиторов. «К этому времени нужно выяснить, кто будет проводить собрание и управлять заводом», добавил источник. При этом кредиторская задолженность на предприятии постоянно увеличивается, общая задолженность составляет порядка 1,8 млрд рублей. Можно предположить, что неопределенность с управляющими сказывается на финансовом состоянии предприятия.
Кроме того, в октябре на ОАО «Авиастар» заканчивается срок внешнего управления (он был продлен в мае 2004 года на 6 месяцев – „Ъ“). Теперь арбитраж до 15 октября должен продлить этот срок снова или назначить другого внешнего управляющего. По мнению источника, управляющим, скорее всего, будет назначен Евгений Рынденко, именно поэтому он не спешит передавать финансовые дела. «Рынденко ставленник ФСФО, и там рекомендуют и поддержат его кандидатуру»,- сказал источник.
В ФСФО Ульяновской области вчера отказались комментировать ситуацию на ОАО «Авиастар».
ЕЛЕНА НАУМОВА