Обвинение оставили без доказательств

Вчера в Комсомольском райсуде Тольятти закончились судебные слушания в деле об убийстве главного редактора «Тольяттинского обозрения» Алексея Сидорова. Судья Андрей Кириллов исключил из дела все доказательства вины обвиняемого в убийстве журналиста сварщика ОАО «Куйбышевазот» Евгения Майнингера, собранные сдедствием. Фактически это означает, что Майнингер, скорее всего, будет оправдан. Решение суда по этому громкому делу будет оглашено 11 октября.

Редактор газеты «Тольяттинское обозрение» Алексей Сидоров был убит вечером 9 октября 2003 года возле подъезда своего дома. Ему нанесли 15 ударов заточкой. От полученных ран журналист скончался до приезда «скорой помощи». 12 октября по подозрению в убийстве был задержан 28-летний рабочий ОАО «Куйбышевазот» Евгений Майнингер. По версии следствия, он, находясь в нетрезвом состоянии, случайно столкнулся с журналистом на улице. Возникла ссора, во время которой Евгений Майнингер ударил Алексея Сидорова заточкой (орудие убийства сотрудниками милиции найдено не было – „Ъ“). Первоначально задержанный сознался в убийстве, однако спустя несколько дней отказался от своих показаний. С октября 2003 года он находится под стражей. В апреле текущего года подследственному было предъявлено обвинение по части 1 статьи 105 («Убийство») УК РФ. 8 июня в Комсомольском райсуде Тольятти началось рассмотрение этого уголовного дела. 9 июля в судебных слушаниях был объявлен перерыв. Тогда судья Андрей Кириллов мотивировал свое решение необходимостью допросить экспертов и сотрудников милиции, которые, как заявил в суде Евгений Майнингер, оказывали на него давление в ходе следствия. 14 сентября после двухмесячного перерыва слушание возобновилось.
В минувший понедельник самые веские доказательства, собранные следствием против Евгения Майнингера, судья Комсомольского районного суда Тольятти Андрей Кириллов признал несостоятельными. Представитель семьи Алексея Сидорова Карен Нерсисян заявил ходатайство о признании недействительными результатов психолого-вокало-графической экспертизы, которую проводили двое профессоров из Екатеринбурга. Следствие предоставило им видеозапись с признательными показаниями обвиняемого на месте преступления. Специалисты на основании собственной методики дали заключение, что «Майнингер не склонен к самооговору и перед камерой описывал события, на самом деле происходившие». Адвокат Нерсисян настаивал на том, что криминалистическая экспертиза должна соответствовать определенным требованиям, а «екатеринбургские ученые основывались только на своем визуальном восприятии». «Поэтому их оценка носит субъективный характер и не имеет никакого процессуального веса», отметил господин Нерсисян. Кроме того, адвокат подсудимого Тамара Кучма попросила исключить из списка доказательств протокол явки с повинной, протокол допроса Майнингера в качестве подозреваемого и протокол осмотра места происшествия. По словам адвоката, эти процессуальные документы были составлены с грубейшими нарушениями существующего законодательства. «Протокол явки с повинной, которую написал Майнингер 16 октября во втором часу ночи, и протокол допроса подозреваемого были составлены без участия адвоката. Это является грубейшим нарушением его конституционных прав», - отметила госпожа Кучма. Судья Кириллов удовлетворил ходатайство адвокатов и исключил из доказательств все вышеперечисленные документы.
Отметим, что еще в ходе судебного следствия было установлено, что сразу после убийства Алексея Сидорова в ночь с 9 на 10 октября в квартиру, расположенную на первом этаже дома № 13 по улице Коммунистической (дом, где жил редактор – „Ъ“), пришли милиционеры и попросили двух ее жильцов поставить подписи под протоколом осмотра места происшествия и изъятия вещественных доказательств. После некоторых раздумий женщина и мужчина согласились расписаться, где им указали стражи порядка, хотя в действительности они не присутствовали ни при осмотре места убийства, ни при изъятии улик.
В свою очередь, гособвинитель Николай Шпаков заявил ходатайство о проведении повторной психолого-вокало-графической экспертизы, а также все-таки просил суд признать протокол явки с повинной и осмотра места происшествия доказательствами вины подсудимого Майнингера. Однако судья Кириллов отказал в удовлетворении ходатайства. После прений сторон, судебные слушание в процессе над Евгением Майнингером, фактически завершились. Ожидается, что вердикт суда будет оглашен 11 октября.
По мнению адвокатов Карена Нерсисяна и Тамары Кучмы , «суд должен вынести Евгению Майнингеру только оправдательный приговор. Поскольку больше в деле доказательств его вины нет».
Следует отметить, что все шесть свидетелей со стороны обвинения (со стороны защиты их было около тридцати – „Ъ“) на суде заявили, что не знают кто убил журналиста.
Кроме того, как пояснил господин Нерсисян, сейчас он делает все возможное для того, чтобы «уголовное дело по факту убийства Алексея Сидорова и его предшественника на посту главного редактора «Тольяттинского обозрения» Валерия Иванова были объединены в одно делопрозводство» (господин Иванов был убит в Тольятти 29 апреля 2002 года. Киллер застрелил редактора в собственной машине. Исполнители и заказчики преступления не найдены – „Ъ“). «Для проведения объективного и полного следствия расследование убийств редакторов должно быть передано в Генпрокуратуру РФ. По моему мнению, настоящих убийц журналистов тольяттинские правоохранительные органы, в силу различных причин, не найдут», – сказал адвокат.
СВЕТЛАНА ДЕМИНА