Вчера миноритарный акционер «Уралинвестэнерго» направил жалобу в отделение Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) по УрФО на действия екатеринбургского филиала Центрального московского депозитария (ЦМД). Он считает, что регистратор действовал в интересах менеджмента компании и нарушил его права. Отделение ФСФР уже заявило, что действия ЦМД могут повлечь за собой отзыв лицензии. Однако сам регистратор называет все обвинения в его адрес беспочвенными.
На двух последних собраниях действия ЦМД как счетной комиссии вызвали нарекания у некоторых акционеров. Как рассказал „Ъ” представитель миноритарного акционера «Уралинвестэнерго» Натальи Панасенко — Николай Ульянов, его дважды не пустили на собрание: «Все происходило по схожему сценарию. Я предоставлял доверенность и паспорт лицам, сверявшим по реестру данные акционеров. Оба раза мне заявляли, что представителей будут пропускать после проверки доверенности юристом. Но юрист не появлялся, регистрация заканчивалась и меня просили покинуть здание». Он считает, что ЦМД действует в интересах менеджмента предприятия. Дело в том, что господин Ульянов является еще и редактором программы «Новости бизнеса», которая освещает конфликт на «Уралинвестэнерго», и как журналиста его также не пускали на собрание.
Владимир Крысов уже предупредил, что у ЦМД могут возникнуть сложности. «То, что регистратор встал не на сторону акционеров, а на сторону менеджмента, может привести к серьезным последствиям, вплоть до отзыва лицензии», — заявил он. Региональное отделение уже направило в ФСФР просьбу дать оценку действиям ЦМД и рассмотреть вопрос об аннулировании аттестатов сотрудников его екатеринбургского филиала.
Однако в ЦМД называют все эти обвинения беспочвенными. «Действия филиала у нас не вызывают сомнений. Миноритария не пустила служба охраны режимного предприятия, где проходило собрание, а не счетная комиссия. Кто-то ему пообещал, что выйдет юрист, но почему мы должны за это отвечать? У нас юристы на собрании не присутствовали. Претензии нужно предъявлять не к нам, а к эмитенту», — заявил „Ъ” член правления ЦМД Игорь Бурый. Он также сообщил, что ЦМД предоставил местному отделению ФСФР все требуемые документы.
Представитель эмитента, член совета директоров «Уралинвестэнерго» Василий Бурага также заявил, что никаких нарушений допущено не было. «Это провокация со стороны представителя миноритария. Мы каждый раз бросались искать юриста для проверки документов, находили его, но господина Ульянова уже не было», — заявил он „Ъ”. Это заявление вызвало недоумение у последнего. «Мой оператор снимал весь процесс на камеру, — пояснил Николай Ульянов. — Там четко видно, что никаких юристов ко мне не подходило».
Впрочем, другие опрошенные „Ъ” эмитенты, реестродержателем которых является ЦМД, отмечали, что никаких претензий к регистратору нет. В частности, в пресс-службе «Калины», подчеркнули, что менять реестродержателя не будут. «Когда ЦМД приостанавливал операции, что было вызвано выемкой документов („Ъ” подробно писал об этом в № 137 от 29.07.2004), мы немного занервничали, так как именно тогда у нас появились новые акционеры и нужно было вносить изменения в реестр. Однако ситуация быстро разрешилась, и нашей компании этот инцидент никакого ущерба не причинил», — отметил пресс-секретарь «Калины» Сергей Казанцев.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
МАРИЯ ЧЕРКАСОВА