«Я выхода не вижу, только кулачный бой»

Георгий Лиманский проиграл суд депутатам

Вчера Ленинский райсуд Самары прекратил производство по искам председателя гордумы Георгия Лиманского и депутата Михаила Анисимова, фактически признав, что проведение 23 июля большинством депутатов думы заседания, на котором в отсутствие спикера и мэра города Георгия Лиманского были распределены портфели было законным. Истцы уже заявили, что оспорят это решение в облсуде. Аналитики считают, что на этом противостояние мэра и думского большинства не закончится. По данным „Ъ“, оппозиционеры будут способствовать проведению отзыва градоначальника с его поста, если с такой инициативой выступят граждане Самары.
Судебная тяжба мэра Самары и спикера гордумы Георгия Лиманского и 22 депутатов думы продолжалась два месяца, на протяжении которых работа парламента была парализована. В начале августа господин Лиманский и депутат Михаил Анисимов обратились в Ленинский райсуд Самары с просьбой признать незаконным проведение 22 депутатами заседания парламента 23 июля. На нем в отсутствие мэра и 10 его сторонников-депутатов оппозиционеры внесли изменения в некоторые местные законы, а также распределили между собой думские портфели. В частности, именно тогда вице-спикером думы был избран Виталий Ильин, который и стал лидером оппозиции.
Вчера процесс в Ленинском райсуде завершился. Последнее заседание началось с выступления сторон в прениях. Юрист мэра Ольга Богорадникова заявила, что были нарушены права Георгия Лиманского как гражданина и, следовательно, его иск следует рассматривать в рамках главы 25 Гражданского процессуального кодекса. В свою очередь представитель ответчиков Дмитрий Гараймович отметил, что глава 25 неприменима, поскольку права гражданина Лиманского ненарушены. По его словам, скорее мэр действовал незаконно, препятствуя нормальной работе думы (19 и 21 июля депутаты собирались на первое оргсобрание, однако оба раза оно было прервано из-за нежелания мэра включить в повестку дня вопросы, предложенные депутатами – „Ъ“). «Считаю, что решения 23 июля приняты законно, в том числе и избрание заместителя председателя», - заявил он. Представитель прокуратуры также посчитала недопустим применение главы 25 ГПК на тех же основаниях.
Решением судьи Михаила Чернышева производство по делу прекращено, поскольку заявители рассчитывали именно на применение 25 главы ГПК. В своем определении судья сослался на то, что, согласно Конституции, судебная и законодательная власти разделены, поэтому судебная власть не может вмешиваться в законодательную и указывать, в каком порядке ей следует принимать постановления.
Михаил Анисимов оценил вердикт суда как «уход от решения конкретного вопроса». «На основании этого определения, - заявил он, - завтра мы вдесятером соберемся, изберем зампредседателя гордумы, изберем председателей комитетов, и у нас будет вторая дума в Самаре. Мои худшие опасения сбылись, и возможность существования двух дум в городе реальна. Городская дума, как минимум, не будет работать еще, по крайней мере, месяц. Цирк! Теперь любые решения, которые будут приняты, не будут исполняться как одной стороной, так и другой. Я выхода не вижу, только кулачный бой. Я иду в областной суд, вплоть до Верховного».
Правая рука лидера оппозиции Виталия Ильина депутат Татьяна Братчикова заявила, что не сомневалась в исходе процесса. «Суд признал правомочными все заседания, которые проходили, и подтвердил, что единственно верным является большинство голосов независимо от того, оппозиционные это голоса или нет», - заметила она.
Представитель думского большинства юрист Дмитрий Гараймович отметил: «Многомесячная эпопея Лиманский против депутатов закончилась полным поражением мэра. Определением суда производство по делу прекращено ввиду его неподведомственности суду. С сегодняшнего дня все постановления, принятые 23 июля, действуют в штатном режиме. Мы довольны исходом процесса. Хотя неизвестно, когда теперь председатель (Георгий Лиманский – „Ъ“) созовет заседание думы».
Аналитики считают, что противостояние думского большинства и мэра продолжится. И.о. председателя исполкома СПС Владимир Ненашев оценил решение суда как «сенсацию, я этого не ожидал». По его мнению, теперь «если Лиманский будет в состоянии договориться с депутатами, дума будет работать, нет – нормальной работы не будет». «Он сейчас обязан сделать первый шаг. Сейчас все зависит от его здравого смысла», сказал он. Некоторые эксперты предполагают, что конфронтация может завершиться участием парламентариев в проведении процедуры отзыва мэра. Сами они инициировать этот процесс не могут, но должны будут дать добро на проведение соответствующего референдума, если у группы горожан, собравших необходимое количество подписей, такое желание возникнет. А в том, что оно возникнет, сейчас, похоже, уже никто не сомневается.
РАФАЭЛЬ ХАЙБРАХМАНОВ, ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...