СМИ узнали об инсульте у основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Это может повлиять на решение суда о выдаче его США. Приступ возник прямо на одном из слушаний по экстрадиции в конце октября, но известно об этом стало только сейчас. О состоянии здоровья журналистам рассказала невеста господина Ассанжа Стелла Моррис. В конце прошлой недели Высокий суд Лондона все-таки разрешил экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. За выходные его адвокаты, кажется, определились со стратегией на апелляцию. Сработает ли она? Разбирался — Иван Якунин.
Фото: Henry Nicholls, Reuters
Фото: Henry Nicholls, Reuters
Адвокаты господина Ассанжа и прежде акцентировали на этом внимание суда. Они доказали, что у основателя WikiLeaks есть суицидальные наклонности, и экстрадиция в США вряд ли позитивно на него повлияет.
Теперь же невеста журналиста в беседе с Daily Mail во всех подробностях рассказала о проблемах с сердцем: якобы 27 октября на слушаниях у него случился инсульт. Правое веко не открывалось, начались провалы в памяти. Врач обнаружил задержку реакции зрачка при попадании света, что может говорить о повреждении нервов. Рисков для его жизни стало слишком много, констатировали адвокаты. И на апелляции суд может к этому прислушаться, заключил партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Тимур Хутов: «Английская система по-другому относится к эмоциональному содержанию: стрессу, перенесенным впечатлениям и так далее. Теоретически тактика коллег может и сработать, если суд придет к выводу о том, что страдания, которые господин Ассанж может перенести в результате экстрадиции могут стать для него невыносимыми.
Может, конечно, это сослужить ему добрую службу, но при аресте уже людей просят вынуть шнурки из ботинок, сдать ремни, колюще-режущие предметы и так далее».
Ровно об этом говорил американский Минюст на предыдущем заседании. Они предоставили британскому суду гарантии, что будут следить за состоянием здоровья Джулиана Ассанжа, обеспечат мягкие условия содержания, и выиграли дело. Основателю WikiLeaks осталось только подать апелляцию в Верховный суд, но British Broadcasting Corporation пишет, что с этим могут возникнуть проблемы: для того, чтобы дело рассмотрели, надо доказать, что в действующих законах существуют противоречия, требующие вмешательства Верховного суда. А прежде ни одна из сторон на это не указывала.
Кроме того, Лондон часто идет навстречу американским коллегам в вопросах экстрадиции, и решения Верховного суда может быть достаточно, говорит проживающий в Великобритании адвокат Дмитрий Гололобов: «Договор между США и Великобританией об экстрадиции позволяет фактически выдавать кого угодно и как угодно. Там очень упрощенный порядок, не надо ничего рассматривать. Этот договор очень часто ругают, пытаются требовать как-то переделать, но он функционирует железно. Очень много банкиров выдают, вообще, без проблем. Ведь Соединенные Штаты — правовое государство. Тут очень мало оснований для маневра».
Защита господина Ассанжа в заявлении после проигранных слушаний, впрочем, объявила, что соглашаться с экстрадицией не намерена. Стратегию будут строить так: во-первых, напомнят Верховному суду о состоянии подзащитного, и укажут, что прежде США не стремились давать ему гарантии мягкого содержания. Более того, в истории, по словам адвокатов Джулиана Ассанжа, якобы уже были случаи, когда эти гарантии не соблюдались. А во-вторых обратятся в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Этот иск поможет адвокатам как минимум выиграть время, говорит главный редактор Бюллетеня ЕСПЧ Юрий Берестнев: «Европейский суд саму по себе экстрадицию не рассматривает. Он проверит, нарушили ли власти Британии Европейскую конвенцию, если произведут экстрадицию.
Будет ли господин Ассанж находиться в ненадлежащих условиях, не будут ли к нему применяться пытки, нарушаться какие-то другие его права, гарантированные Европейской конвенцией. Страсбург рассматривает много подобных дел. Процесс небыстрый, будет занимать месяц и в течение всего этого периода суд предпишет властям Великобритании остановить процесс экстрадиции до финального рассмотрения дела».
Американский Минюст, впрочем, тоже действует аккуратно. Запрос об экстрадиции Джулиана Ассанжа связан пока с одной статьей: сговор с целью компьютерного взлома. Но если журналист окажется в США, на него обрушатся более десятка прочих обвинений, говорят юристы, и по ним суммарно основателю WikiLeaks грозит до 175 лет заключения. Вряд ли тогда суд вспомнит о мягких условиях содержания.