Мосгорсуд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных вынес приговор уроженцам Абхазии Муртази Шадании и Джамбулу Джанашии, признанным причастными к совершенному в июле 2009 года убийству авторитетнейшего российского вора в законе Вячеслава Иванькова (Япончик). Как было установлено в суде, фигуранты следили за «законником», а кроме того, помогли в доставке киллеру снайперской винтовки Драгунова, из которой тот стрелял в Вячеслава Иванькова. Шадания и Джанашия получили соответственно 15 и 16 лет колонии строгого режима, вины они так и не признали.
Муртази Шадания
Фото: Мосгорсуд
Поскольку вопрос о виновности подсудимых был ранее уже решен коллегией присяжных, то председательствующему предстояло назначить наказание, а на финальном заседании огласить описательную и резолютивную части своего решения. Перед присяжными, напомним, было поставлено два основных вопроса: причастны ли Муртази Шадания и Джамбул Джанашия к покушению 28 июля 2009 года на 69-летнего Вячеслава Иванькова путем слежки за ним накануне преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и участвовали ли они в незаконной перевозке оружия (ст. 222 УК РФ). Речь шла о том, что подсудимые помогли еще одному фигуранту Кахе Газзаеву в транспортировке снайперской винтовки Драгунова. Именно из нее их земляк Астамур Бутба подстрелил «законника». Причем отвечать на второй вопрос присяжным пришлось несмотря на то, что срок давности по ст. 222 УК истек еще летом этого года.
Кроме того, персонально Джамбулу Джанашии вменили в вину еще ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Как пояснил адвокат Шадании Леван Вардая, это техническое средство было изъято у его подзащитного дома при обыске, но к делу об убийстве оно отношения не имело.
В итоге присяжные утвердительно ответили на все вопросы. При этом они решили, что подсудимые снисхождения не заслуживают.
В ходе обсуждения последствий вердикта прокурор Борис Локтионов попросил судью приговорить Шаданию к 16 годам, а Джанашию — к 17 годам колонии строгого режима. Стоит заметить, что ранее, выступая в прениях, господин Локтионов говорил, что вина подсудимых подтверждается многочисленными доказательствами, в том числе результатами баллистических и молекулярно-генетических экспертиз.
Как уже сообщал “Ъ”, заказчиком убийства Вячеслава Иванькова, по версии СКР, был вор в законе Илья Симония (Махо), с которым у Япончика была долгая вражда. Якобы Иваньков выступил за лишение противника воровского статуса, чего последний не мог простить. Чтобы отомстить господину Иванькову, Махо, по версии следствия, сколотил группу из выходцев из Абхазии, которым за устранение Япончика было обещано несколько десятков миллионов рублей. В ходе расследования сотрудники установили, что в преступную группу входили Каха Газзаев, Муртази Шадания, Джамбул Джанашия, Нугзар Папава и Астамур Бутба. Последний, по материалам дела, являлся непосредственным исполнителем преступления: именно он из винтовки ранил Вячеслава Иванькова в живот. Длительное лечение «законника» не спасло — он скончался 9 октября 2009 года в частной клинике при московском онкологическом центре на Каширском шоссе.
Нугзару Папаве и Астамуру Бутбе удалось скрыться на родине. Власти Абхазии отказались выдать их России, так как это запрещено конституцией республики.
Предполагаемый заказчик убийства Махо также успел уехать за границу, по некоторым данным, он находится в Италии.
Он объявлен в международный розыск и заочно арестован Басманным райсудом Москвы. Проживавшие в России Газзаев, Шадания и Джанашия были задержаны в начале 2020 года в Москве. Во время следствия Каха Газзаев признал вину и дал показания на остальных фигурантов. Но несмотря на существенную помощь следствию по делу об убийстве Япончика, он был осужден Савеловским судом столицы на 11 лет заключения, а с учетом неотбытой судимости получил в общей сложности 14 лет. В процессе по делу Шадании и Джанашии осужденный Газзаев участвовал в качестве свидетеля.
В результате председательствующий приговорил Муртази Шаданию к 15, а Джамбула Джанашию к 16 годам колонии строгого режима. При этом, как и ожидалось, обвинение за перевозку оружия (ч. 3 ст. 222 УК РФ) было снято за истечением срока давности. Освободили от наказания за хранение запрещенного технического средства и Джанашию.
Защита планирует обжаловать приговор. «В суде имело место грубое нарушение УПК: сторона защиты считала, что надо было признать недопустимыми ряд письменных доказательств, указывавших на участие моего подзащитного в совершении преступления»,— заявил “Ъ” адвокат Леван Вардая. При этом он заверил, что по-прежнему считает своего клиента невиновным, поскольку тот «ранее к уголовной ответственности не привлекался и никакого криминального прошлого не имел».